Dopo la clamorosa bocciatura a scrutinio segreto nell’aula della Camera sul tema del ripristino almeno parziale delle preferenze nella legge elettorale, tentato dalla maggioranza, la situazione non solo del governo ma anche delle opposizioni festanti, è grave ma non seria, come sempre più spesso accade dai tempi di Ennio Flaiano.  

       La maggioranza, di certo, ha fato autorete, per giunta col piede metaforico della premier Giorgia Meloni, il cui voto è quello mancato al cosiddetto quorum, avendo lei preferito l’assenza alla presenza. Ma vedere le opposizioni esultare, entusiaste di avere contribuito al salvataggio di un sistema elettorale semplicemente odioso, in cui l’elettore non può scegliersi il parlamentare destinato a rappresentarlo, non è stato e non è uno spettacolo decente, a dir poco. Una politica che si perde nei vicoli delle manovre, degli agguati e dei dispetti perde credibilità nel suo complesso, a vantaggio di nessuna delle parti o squadre in campo.

       Detto e scritto questo, senza farsi trascinare nelle solite polemiche sulla crisi di governo reclamata dalle opposizioni per una sfiducia che non c’è stata, non essendo stata messa dal governo, che pure poteva farlo per sottarsi al voto a scrutinio segreto e alla trentina di cosiddetti “franchi tiratori” in agguato, attribuibili a forzisti e leghisti; detto e scritto questo, ripeto, sono  curioso di vedere a quali risultati porterà “la riflessione” annunciata o impostasi dalla Meloni in persona. Che non è riuscita a sottrarsi all’’esplosione materiale della sua maggioranza sulle preferenze dopo averla più volte evitata sulla politica estera e di difesa fra i sospiri di sollievo, credo, del presidente della Repubblica Sergio Mattarella. Che in caso di crisi su questo versante sarebbe davanti a questa alternativa: o le elezioni anticipate o la scomposizione del bipolarismo, ricorrendo o a un nuovo governo della  Meloni con la segretaria però del Pd Elly Schlein o un governo di Giuseppe Conte con Roberto Vannacci, entrambi convinti che la Russia di Putin non sia una minaccia e che il riarmo europeo sia una rapina.

       Riflessione per riflessione, in attesa delle valutazioni della Meloni, spero autocritiche anche per il contributo personale dato all’incidente, chiamiamolo, del suo 14 luglio, se ne dovrebbe pretendere e aspettare anche dal cosiddetto campo largo dell’alternativa, quando protagonisti, attori e comparse avranno finito di ballare, bere e sudare.

Ripreso da http://www.startmag.it

Peccato che Sergio Mattarella, il presidente più simile, per durata, a un Re nella storia della Repubblica italiana non sia abbastanza ironico, come pure si vanta di essere, e sia invece troppo serio nell’esercizio del suo mandato quirinalizio. Se al posto suo ci fosse stato in queste settimane il compianto Francesco Cossiga, sarcastico oltre che ironico, e incontenibile nei suoi scatti d’umore, e qualche volta anche di analisi politica e umana, ne avremmo viste davvero di tutti i colori. Avremmo potuto assistere ad uno spettacolo non di politica ma di fantapolitica, con ministri invitati al Quirinale per sentirsi sollecitare  dimissioni propedeutiche ad una crisi di governo che potesse consentirgli di rimescolare tutto: carte, uomini, schieramenti. E mettere finalmente alla berlina, come forse merita, il tanto declamato bipolarismo perseguito con i loro referendum da Marco Pannella e Mario Segni nella cosiddetta prima Repubblica e realizzato nella seconda da Silvio Bewrlusconi, nel lontano 1994, con la vittoria a sorpresa sulla sinistra guidata da Achille Occhetto al volante di una “gioiosa macchina da guerra” che gli costò la segreteria del Pds-ex Pci.

       Sulla politica estera, e di difesa, una volta davvero discriminante nella formazione dei governi e delle relative maggioranze, è ormai non più evidente ma persino sfacciata la crisi sia del centrodestra in carica da quattro anni sia dell’alternativa coltivata nel cosiddetto campo largo.

       Nel centrodestra la premier Meloni si deve guardare di giorno e di notte dai leghisti di Matteo Salvini, vice presidente del Consiglio, nel sostegno all’Ucraina aggredita e invasa dalla Russia di Putin, e nella partecipazione al riarmo dell’Europa, indebolita anche dalle libertà, chiamiamole così, che si prende alla Casa Bianca il presidente americano Donal Trump. Dai leghisti, ripeto, ma la Meloni deve guardarsi ora anche dalla costola della destra vannacciana. Che già vota nelle aule parlamentari contro il governo, ma di cui parecchi nel centrodestra non sono disposti a fare mano nelle prossime elezioni per paura di perderle, essendo più probabile il sorpasso del cosiddetto centrosinistra a guida e programma ancora indefiniti. Tanto indefiniti che Giuseppe Conte, per esempio, contesta come il generale Vannacci a destra il pericolo da altri indicato nella Russia di Putin, considerandolo “un pretesto” per il superfluo riarmo, a spese della sanità, dell’istruzione e di tutto il resto.

             Se si dovesse aprire una crisi e lui non volesse anticipare le elezioni per partito preso o per considerazioni di opportunità internazionale, Mattarella potrebbe essere tentato da due soluzioni fantapolitiche. Una è un secondo governo di Giorgia Meloni con la segretaria filoucraina del Pd Elly Schlein al posto di Salvini. L’altra è un governo guidato da Conte con Vannacci vice presidente, o viceversa. I due se la potrebbero giocare a carte. O in una edizione carnevalesca, fuori stagione, di primarie aperte, anzi sapalancate. Un governo contro il riarmo il cui ormai inutile Ministero della Difesa potrebbe essere assegnato ad Alessandro Di Battista, Dibba per gli amici grillini e per lo stesso Conte, che non ha mai smesso di pensarne e dirne bene.

       Il bipolarismo d’altronde si è già permesso diversivi da operetta, o quasi. Come il primo governo del pemntastellato Conte, gialloverde, in cui il leghista Salvini, sempre lui, assunse il ruolo di vice presidente del Consiglio e ministro dell’Interno col permesso di Silvio Berlusconi, traumatizzato politicamente e umanamente dal sorpasso compiuto dal Carroccio, all’interno del centrodestra, su Forza Italia. Berlusconi, diavolo di un uomo, scommise sul fiasco di un alleato cresciuto troppo, ed esploso in effetti sulle spiagge romagnole con la richiesta dei “pieni poteri”. Ma sottovalutò, il Cavaliere, l’alternativa di Giorgia Meloni che gli sarebbe cresciuta nel centrodestra. E di cui forse, nell’intimo, è persino morto di crepacuore.

Pubblicato sul Dubbio

Ripreso da http://www.startmag.it il 18 luglio

       Anche Paolo Zampolli, l’ambasciatore più personale del presidente americano Donald Trump, anche se il meno qualificato istituzionalmente nell’amministrazione degli Stati Uniti, ha voluto entrare nella lista dei danneggiati da Sigfrido Ranucci. Di cui è a rischio più del patrimonio personale, immobiliare e mobiliare, quello di chi ha avuto la disgrazia di affidargli trasmisioni televisive, come la Rai.-Tv, o solo di ospitarlo, come Mediaset, consentendogli di annunciare, anticipare, insinuare, minacciare cosa che lui non osava fare neppure a casa, diciamo così, cioè nell’azienda radiotelevisiva di Stato emittente di Report.

       Ora, povero Ranucci, non potrà più consolarsi,  se mai si è consolato, di eventuali condanne alla miseria economica con l’idea messagli in testa dall’amico Walter Lavitola di investire la sua pur controversa notorietà in politica, naturalmente nel campo largo italiano dell’alternativa al centrodestra di Giorgia Meloni. Un campo dove c’è posto per tutti e per tutto; al limite lavorando persino dall’esterno. Come già sta facendo il generale Roberto Vannacci, appena orgoglioso di avere convertito l’ex premier Giuseppe Conte a non ritenere una minaccia per l’Europa la Russia e ad assecondarne quindi la guerra all’Ucraina in corso da più di quattro anni.

       La carriera politica di Ranucci, nella testa di Lavitola e forse anche sua, a dispetto delle smentite, è finita prima ancora di cominciare con un sondaggio. Che è quello sequestrato fra le  carte e le attrezzature elettroniche di Lavitola, forse anche fra il pesce del suo ristorante romano Cefalù. Un sondaggio predisposto con l’aiuto di firme diciamo così autorevoli dei due maggiori giornali italiani, accomunati nell’impresa a loro insaputa. Una storia strepitosa per la sua singolarità, che si sarebbero contesa Luigi Pirandello e Eduardo De Filippo.

       Sia pure al nono posto su tredici, e unica donna, come al solito ormai nella sua fulminante carriera politica, prima Palazzo Chigi e forse anche al Quirinale quando ne uscirà il quasi Re in carica per durata,  Giorgia Meloni è dunque finita nella lista iraniana dei condannati a morte per la guerra tuttora in corso contro gli ayatollah guidata dai presidenti di Israele e degli Stati Uniti, in testa all’elenco. In tuta doverosamente arancione dei detenuti delle carceri iraniane, la Meloni ha dunque ottenuto il riconoscimento negatole più volte da Donald Trump, fra insulti e qualche minaccia di ritorsione, di partecipe a quella guerra che si sta rilevando per il titolare della Casa Bianca un disastro politico. Se ne vedranno fra pochi mesi gli effetti nelle elezioni americane di medio termine.

       Baciata letteralmente dalla fortuna, e non solo metaforicamente, e perciò invidiata e al tempo stesso temuta dai suoi avversari interni – o domestici, come si dice in americano- la premier finirà invece per ricevere più vantaggi che svantaggi dalla lista nera, o arancione, dell’Iran. Già immagino “li mortacci”, alla romana, gridati in cuor loro contro gli ayatollah nel famoso e fumoso campo largo dell’alternativa dai vari aspiranti, stavolta davvero uniti, alla guida del governo alternativo: Giuseppe Conte, Elly Schlein, in ordine alfabetico, e via via tutti gli altri dei cespugli  anche di centro innaffiati ogni tanto persino dal generoso Goffredo Bettini.

       La tragedia, o la tragiccommedia, di questi signori sta nel fatto che, pur tra contorsioni, recriminazioni e simili, saranno costretti da un minimo di decenza a solidarizzare con  la loro avversaria. E a continuare a farle opposizione anche nella prossima legislatura.   

       Caspita. Già ci risiamo con la condivisione di una posizione di Marco Travaglio. La cosa comincia a preoccuparmi davvero. Gli riconosco il merito della chiarezza nella rappresentazione della gara in corso nel cosiddetto campo largo per definire leader e programma di un governo alternativo a quello in carica di centrodestra guidato da Giorgia Meloni. Leader e programma, in particolare, di politica estera e di difesa.

       “Se il premier -ha spiegato Travaglio sul Fatto Quotidiano  raccontando dell’”ultima piazza” dove si sono esibiti a Napoli insieme la segretaria del Nazareno e l’ex premier pentastellato- sarà la Schlein e alla Difesa andrà uno qualunque del Pd (su questo Guerini, Fassino, Quartapelle e lo schleiniano Taruffi la pensano allo stesso modo), non cambierà nulla” rispetto a quanto fa la Meloni aiutando l’Ucraina e partecipando all’aumento delle spese militari nell’Unione Europea, “Se invece il premier sarà Conte e alla Difesa andrà un nemico del riarmo, cambierà almeno qualcosa”, ha scritto Travaglio non spingendosi sino al “tutto” chissà per quale crisi intervenuta nei suoi rapporti di stima, se non di devozione, con l’aspirante pentastellato al ritorno a Palazzo Chigi.

       “Se non si scioglie questo nodo”, anzi “il nodo”- ha spiegato Travaglio calandosi anche lui nelle cronache di piazza e dintorni- è inutile farsi i selfie in trattoria o i comizi “unitari” parlando d’altro o sparando retorica “mai più divisi”: le foto puzzano di fasullo almeno quanto le parole”. Un campo largo, se non “giusto” come lo preferisce Conte, ma un po’ anche maleodorante.

       Credo che anche dalla rappresentazione di Travaglio abbia ricavato l’insospettabile Massimo Giannini, sulla Repubblica di carta in crisi di identità e di direzione col suo nuovo editore greco, la sensazione che il progetto dell’alternativa sia fatto solo di “illusioni”. E che le carte continui ad averle in mano la Meloni, pur sconfitta nel referendum sulla riforma costituzionale della magistratura. Che peraltro non se la passa proprio bene neppure essa, dopo essere scampata al destino che temeva di sottomissione al governo. Essa è sottomessa, ancora peggio, ai suoi giochi interni.

Ripreso da http://www.startmag.it

Dalle cronache del caso Ranucci-Lavitola ho scoperto che cosa mi sia perduto resistendo tante volte alla tentazione di andare al Cefalù, il ristorante romano di pesce allestito dal mio amico Walter -sì, Lavitola, proprio lui- dopo le sue avventure e disavventure politiche, giudiziarie e editoriali. Alle quali mi capitò per qualche mese di partecipare collaborando, su richiesta del nostro comune amico Fabrizio Cicchitto, al tentativo di rianimare la storica testata socialista di Avanti! mettendogli l’articolo e l’apostrofo con la benevola disattenzione della magistratura napoletana. Scappai via quando seppi, fra l’altro, che Lavitola stava trattando con Massimo D’Alema, o qualche suo emissario, per cedergli la testata. Sentii, non so ancora se a torto o a ragione, puzza di tradimento anche personale di Bettino Craxi e me ne andai ritirando la partecipazione del tutto gratuita, come per il resto, ad un comitato di garanzia, o qualcosa del genere, in cui avevo accettato di entrare, fra gli altri, con Margherita Boniver.

       Già allora tuttavia avevo avvertito odore o puzza, come preferite, di pesce sentendo Walter, alla guida della sua auto, trattare al telefono partite importanti di pesca parlando al telefono con un amico o socio in Sud America.

       Mi sono perso, tornando all’inizio, ciò che invece ha visto e vissuto al Cefalù il mio amico più socievole e curioso Paolo Mieli. Che ha raccontato, anzi testimoniato, in televisione di Lavitola e della sua amicizia col conduttore, inchiestista e altro ancora della Tv di Stato Sigfrido Ranucci. Di cui Walter, commissionando o preparando sondaggi, si sarebbe messo in testa di coltivare o assecondare un’impresa politica nel campo largo, larghissimo dell’alternativa al centrodestra. Dove il volenteroso, generoso e fantasmagorico Goffredo Bettini, magari, avrebbe potuto rimediare un posto se la faccenda non avesse avuto gli sviluppi persino “stragisti” di un attentato finalizzato ad aumentare la visibilità di Ranucci. Che ora non si dà pace, pubblicamente, del carattere a dir poco paradossale della sua vicenda mediatica. Come -risulta dalle dichiarazioni di un avvocato- non se ne dà lo stesso Lavitola, sotto indagini sinora a piede libero dopo essere stato interrogato e perquisito.

Ripreso da http://www.startmag.it

       Con un sovrapposto, come si chiama un fucile a due canne messe una sull’altra, anziché la doppietta in cui le canne sono una accanto all’altra, il Corriere della Sera ha sparato contro la pretesa -vecchia come la Repubblica ma rinnovata con particolare forza da quando Giorgia Meloni si è praticamente messa in  corsa per il Quirinale- di escludere la destra, benchè votata e arrivata a Palazzo Chigi con la premier in carica, dal vertice dello Stato. O, peggio ancora, di contraddire l’affermazione che pure ogni tanto si fa retoricamente che la Costituzione sia “di tutti”, e non solo della sinistra, o del cosiddetto centro sinistra che vorrebbe addirittura intestarsela mettendola nel nome della coalizione alternativa generalmente chiamata sinora “campo largo” fra le sofferenze, in particolare, di Giuseppe Conte. Che non lo vorrebbe abbastanza largo da compromettere la sua ambizione a guidarla come candidato alla Presiden za del Consiglio. Onorata dallo stesso Conte, come dicono Marco Travaglio ed altri estimatori, secondo solo a Camillo Benso di Cavour, conte con tanto di certificazione nobiliare.  

       Ernesto Galli della Loggia sopra e Antonio Polito sotto hanno fatto le pulci, denunciandone l’ipocrisia e l’arbitrarietà, a quanti sostengono, aggrappati all’antifascismo, la unilateralità della Costituzione ignorando, fra l’altro, il concorso già dato dalla destra all’elezione di alcuni presidenti della Repubblica, e la natura non certo di sinistra culturale, ideologica e quant’altro di Capi dello Stato come i primi due, Enrico De Nicola e Luigi Einaudi, per giunta monarchici nelle urne referendarie del 2 giugno 1946, Giovanni Gronchi, già sottosegretario di Benito Mussolini, Francesco Cossiga, Oscar Luigi Scalfaro  e Carlo Azeglio Ciampi, nessuno dei quali provenienti dal Pci, pur eletti anche da comunisti e post-comunisti.

       Più impietoso del forse più autorevole e accademico Ernesto Galli della Loggia, sovrappostogli graficamente, Antonio Polito ha denudato l’ex segretario del Pd Pier Luigi Bersani deridendone la pretesa che candidati e candidate al Quirinale, da etero e non, abbiano con la Costituzione un “rapporto intimo”, visibile senza bisogno di guardare dal buco della serratura. Siamo ormai all’erotismo politico.

         Fra una conferenza stampa sui palinsesti della sua 7, relegata a pagina 13 del suo Corriere della Sera, senza un rigo di richiamo in prima, e chiacchiere al buffet con Carmelo Caruso finite invece sulla prima pagina del Foglio, l’editore Urbano Cairo ha concesso un po’ di licenze politiche. Alla segretaria del Pd Elly Schlein, per esempio, pur perdonandole una certa frequentazione del “sopravvalutato” Mario Draghi, battuto “5 a 0” da Sergio Mattarella al Quirinale, Cairo ha riconosciuto, per carattere e altro, il diritto di aspirare a Palazzo Chigi in caso di vittoria elettorale. Ha avuto modo, Cairo, di apprezzarne le qualità in due incontri avuti a Roma.

         Alla premier Giorgia Meloni, esortata a tenersi davvero alla larga dal generale Roberto Vannacci pur valutato attorno al 10 per cento dei voti, Cairo ha riconosciuto invece, sempre in caso di vittoria elettorale e conseguente disponibilità parlamentari, il diritto di aspirare e arrivare anche al Quirinale. E non come donna ma come leader. Lo ha detto in questi giorni anche il giurista, ex ministro, professore emerito Sabino Cassese facendo saltare su una sedia in televisione l’ex segretario del Pd Pier Luigi Bersani. Ma che sia d’accordo anche Cairo ha evidentemente il suo peso, di carattere un po’ risarcitorio considerando l’antimelonismo diffuso diciamo così, nelle trasmissioni televisive de la 7. Di cui l’editore preferisce però vedere l’aspetto positivo per la premier, che avrebbe tutto da guadagnare elettoralmente dagli insulti, strapazzate e simili dell’ormai impopolare presidente americano Donald Trump attenzionati da conduttori e ospiti de la 7, appunto.

         Anche su un suo personale futuro politico, sulla scia del suo ex datore di lavoro Silvio Berlusconi, l’editore Cairo ha concesso qualcosa, Non tutto, ma qualcosa sì, che invece non ha visto o non vede in Pier Silvio Berlusconi, il maschio maggiore del compianto ex presidente del Consiglio. Non una parola invece sulla figlia primogenita Marina. E anche questo potrebbe avere il suo significato.

Ripreso da http://www.startmag.it

Lo stato dei rapporti fra il presidente americano Donald Trump e la premier italiana Giorgia Meloni mi richiama alla mente le immagini cinematografiche del gorilla King Kong e della bionda Ann Darrow raccolta in una sua mano. Immagini della bella e della bestia in fondo generose per Trump, vista la generosità, simpatia e quant’altro che il gorilla delle pellicole di più di cento anni fa mostrò liberando e salvando Ann prima di finire tragicamente abbattuto dagli aerei sull’Empire State Building. Di cui Trump potrebbe trovare un presagio metaforico nelle elezioni americane di mezzo termine dell’autunno prossimo. Alle quali egli si avvicina come peggio non potrebbe, fra guerre che apre senza riuscire a chiudere davvero, come in Iran, dandone la responsabilità anche all’incolpevole Meloni che non l’avrebbe aiutato come lui si aspettava, e la guerra in Ucraina, cioè in Europa, che Trump sta permettendo alla Russia di Putin di portare avanti da più di quattro anni ormai. Una guerra che il presidente in carica degli Stati Uniti addebita al suo predecessore Joe Biden, per il sostegno o l’incoraggiamento dato a Zelen sky, piuttosto che a Putin, invertendo le parti cristallizzate nei fatti e nelle date.  

         C’è del metodo, come nell’Amleto shahesperiano, nella follia di Trump che prima promuove a rapporto “speciale” quello della premier italiana con lui, poi lo strappa, poi ancora lo recupera, lo strappa di nuovo provando “pena” per lei, poi ancora e infine lo recupera dicendo che la Meloni gli “piace” ancora. O è tornata a piacergli, per quanto lo avesse deluso o persino tradito nel suo tentativo di rimandare l’Iran alla “età della pietra”.

         Trump mi sembra che abbia semplicemente scelto di intromettersi di fatto nella campagna elettorale in Italia, cominciata col solito anticipo rispetto alla scadenza ordinaria delle Camere, per aiutare non la Meloni, alla ricerca di una conferma a Palazzo Chigi, e poi magari di un trasferimento al Quirinale, ma i suoi avversari del campo largo dell’alternativa. Un campo dal programma e dalla leadership ancora incerti, ma della fisionomia politica più affine all’ordine, o disordine, perseguito da Trump. Un ordine, o disordine, che sia il più vantaggioso per la Russia in Europa. Un ordine, o disordine, da brividi, nel quale potrebbero alla fine confluire in Italia persino il generale Roberto Vannacci e l’ex premier Giuseppe Conte, ancora Giuseppi per Trump, che seppe prevederne il plurale, in tutti i sensi, già nel 2019, nel suo primo passaggio alla Casa Bianca.

Pubblicato sul Dubbio

         Per quanto renitente, diciamo così, alle sue aspettative, richieste, ordini e quant’altro sulla guerra all’Iran dalla quale non riesce a venir fuori davvero, nonostante la vittoria declamata, la premier Giorgia Meloni continua dunque a “piacere”, letteralmente, al presidente americano Donald Trump. Che, dopo averlo annunciato, ne avrà magari anche apprezzato l’eleganza alla cena di gala del raduno della Nato in Turchia. Un’eleganza in abito rigorosamente nero che prima o poi, vedrete, verrà indicato dall’antifascismo militante come prova di fascismo congenito della leader della destra italiana non ancora passata purtroppo, per lor signori, con armi e bagagli al generale Roberto Vanacci, aiutato in tutti i modi dalla sinistra a crescere almeno come bolla mediatica, o sondaggistica.

         Nel rapporto fra Trump e la Meloni c’è qualcosa di tossico che il presidente degli Stati Uniti non riesce ormai a nascondere più, tanto sono irreefrenabili  i suoi istinti di guastatore. La trammellonite, direi,  si proietta sulla campagna elettorale in corso in Italia, per quanto formalmente non ancora aperta. Quel “piacere”, ripeto, che Trump ancora dichiara di provare pensando alla premier italiana, che sembrava invece essere stata da lui scaricata nei precedenti capitoli di questa storia buffa, serve giusto ad alimentare la rappresentazione di sinistra della Meloni come di una donna  in ginocchiere per adorarlo. E magari anche leccare il maggiore patrimonio, più grande anche dei soldi, che il presidente ritiene di possedere: il culo, detto papale papale, come lui stesso lo chiama, compiaciuto di quanto l’intero mondo aspiri a baciarlo.

         Un governo di destra, centrodestra e simili in Italia non è più negli interessi, e tanto meno nei desideri, del presidente più lunare degli Stati Uniti. A lui conviene di più, in quel che gli resta del mandato alla Casa Bianca, il governo dell’alternativa, come lo chiamano nel campo largo e lungo, dove il disinteresse o la prevenzione contro l’Ucraina aggredita dalla Russia di Putin è maggiore che a destra. Una prevenzione innaffiata col solito vino della pace minacciata da quanti non assecondano il Cremlino, come invece Trump sta cercando di fare da quando è stato rieletto, tra incontri e telefonate con l’uomo che più ammira nel mondo: Putin, appunto. Al quale solo uno scimunito e/o criminale come il predecessore Joe Biden, secondo Trump, poteva pensare di contrapporsi.

Ripreso da http://www.startmag.it