Di ibrida non c’è soltanto la guerra, sicuramente più pericolosa, per carità, in corso con gli haker che mettono a dura prova gli apparati di sicurezza, nazionali e internazionali. C’è anche, meno pericolosa per fortuna, ma ugualmente imprevedibile e spiazzante, la corsa al Quirinale apertasi col solito, largo anticipo, mancando più di due anni alla scadenza del secondo mandato del presidente della Repubblica Sergio Mattarella.

Ad anticipare questa corsa è stata l’ossessione della sinistra, che teme di perdere con le elezioni politiche dell’anno prossimo pure la prenotazione del Quirinale alla quale era in qualche modo abituata, pur non essendo mancati, soprattutto nella prima Repubblica, capi dello Stato eletti a prescindere o contro i suoi voti: Antonio Segni, per esempio, nel 1962 e Giovanni Leone nel 1971. Entrambi democristiani.

E’ avvertita come una sciagura, un tradimento della Costituzione la possibilitù che in questa seconda o terza Repubblica -nel calendario della destra meloniana metaforicamente sventolato nell’aula di Montecitorio all’approvazione della legge elettorale in pendenza di ricorso davanti alla Corte Costituzionale-  che venga eletto un Capo dello Stato con i soli, dichiarati, orgogliosi voti del centrodestra, non più nascosti, clandestini e quant’altro dell’allora Movimento Sociale all’epoca dei già citati Segni e Leone.

Per quanto salita sino alla guida del governo con Giorgia Meloni, peraltro durata al suo posto ininterrottamente più di tutti i suoi predecessori nella storia della Repubblica, la destra è avvertita, ripeto, come un mostro sulla strada del Quirinale. La sinistra, per quanto divisa sul programma e sulla leadership, chiede di essere votata dagli indecisi non foss’altro per evitare che questa destra arrivi sino al Colle più alto di Roma.

Nel cosiddetto campo largo dell’alternativa si tratta e si combatte -con o senza primarie, direbbe la segretaria del Pd Elly Schelin- non solo per trovare un candidato unico a Palazzo Chigi ma anche un candidato unico al Quirinale. Non mancano naturalmente gli aspiranti, ben oltre, più numerosi dei due maggiori -la stessa Schlein e Giuseppe Conte- in corsa per la guida di un nuovo governo.   Faccio qualche nome della cabala mediatica di sinistra sul versante quirinalizio: Pier Luigi Bersani, lo stesso Conte nel caso in cui non dovesse tornare a Palazzo Chigi,  Paolo Gentiloni già presidente del Consiglio e commissario europeo, e Walter Veltroni in ordine rigorosamente alfabetico. Iscritto d’ufficio Veltroni alla corsa dal Giornale che fu di Indro Montanelli, insospettito dell’aumento della produzione giornalistica e letteraria del primo segretario del Pd. Che io, povero illuso e suo estimatore, pensavo felicemente e definitivamente restituito al giornalismo e dintorni dopo le delusioni procurategli dalla politica.

Dall’altra parte, per quanti sforzi faccia l’interessata di non apparire appunto tale, ma di volere solo sconfiggere con qualche candidato del suo schieramento  il “razzismo culturale” praticato da chi vuole precludere il Quirinale alla destra, Giorgia Meloni è considerata la candidata  più forte con i suoi 50 anni compiuti in tempo, l’anno prossimo, per avere anche i requisiti anagrafici richiesti dalla Costituzione. Più forte o più temuta dagli avversari, forse anche perché in grado di continuare a fare politica attiva, di partito e di schieramento, a meno di 60 anni, dopo gli eventuali 7 al Quirinale. D’altronde, con ancora più anni sulle spalle Francesco Cossiga riuscì a restare sulla breccia anche da presidente emerito e senatore di diritto.

Se tuttavia la Meloni veramente non volesse, la sua carta di riserva potrebbe essere il ministro della Difesa Guido Crosetto appena intervistato -guarda caso- dalla quirinalista del Corriere della Sera Monica Guerzoni. Il solito giornalista andreottianamente malizioso, incoraggiato dai trascorsi democristiani e liberal-forzisti di Crosetto avrà interpretato come disponibilità o autocandidatura la risposta alla domanda quirinalizia postagli dalla Guerzoni a chiusura dell’intervista. “Dovremo scegliere -ha detto il ministro, già auspice di una politica largamente condivisa sulla sicurezza- una personalità che sappia mantenere il ruolo istituzionale e non essere di parte”.

Pubblicato sul Dubbio

Ripreso da http://www.startmag.it

A ciascuno il suo Vannacci, si potrebbe dire di quel 3 per cento dei voti attribuito da un sondaggio ad Alessandro Di Battista tentato dalla prospettiva di schierarsi – che è anche il titolo da lui dato a un suo movimento- a sinistra del cosiddetto campo largo dell’alternativa al centrodestra. Come il generale Roberto Vannacci ha fatto a destra col suo “Futuro nazionale” salendo in pochi mesi nei sondaggi, fra le grida di incoraggiamento della sinistra, sino al 12 per cento. Che ora però va gradualmente scendendo, anche sotto il 7, perché i sondaggi stanno premiando la speranza di Giorgia Meloni di vincere anche senza il suo concorrente, anzi avversario, di destra.

Per dimensioni sondaggistiche, quanto meno, lasciando da parte tutto il resto, Di Battista -detto anche Diba dagli amici e dai giornali sempre alla ricerca di nomi con poche battute tipografiche per titoli brevi ed efficaci- potrebbe essere chiamato il Vannacci dei poveri. E lui ne sarebbe forse compiaciuto, per niente offeso o solo dispiaciuto, come di quella testa rasata per l’intervento col quale, tra un ospedale a Cuba e il Policlinico Gemelli a Rona, i medici lo hanno sottratto nei mesi scorsi a un tumore al cervello.  E restituito alla politica con più passione.

Giuseppe Conte, il più minacciato di concorrenza dall’ex deputato pentastellato, ancor più che da Beppe Grillo furioso come l’Orlando letterario per lo scippo che ritiene di avere subito perdendo il Movimento 5 Stelle prima fondato e poi da lui garantito, cerca di mostrarsi per niente preoccupato. Lo ha consolato, garantendogli lealtà, persino la ex sindaca, o sindachessa, di Torino Chiara Appendino, abitualmente critica verso di lui sino a dimettersi dalla vice-presidenza del partito. Un’altra ex sindaca, invece, quella di Roma Virginia Raggi risulta tentata da un’avventura politica dell’amico Diba. Anzi, tentatissima ora che Conte si è mostrato disposto a sostenere la ricandidatura del piddino Roberto Gualtieri al Campidoglio sponsorizzata da Elly Schlein in persona.

Ripreso da http://www.startmag.it

Matteo Renzi, avvicinato casualmente da Fabrizio Roncone, del Corriere della Sera, gli ha preannunciato la vittoria elettorale del campo largo dell’alternativa, l’anno prossimo, e un successivo governo di due anni, non di più. Il primato di durata alla Presidenza del Consiglio, almeno quello, rimarrà a Giorgia Meloni, che potrà consolarsene sui9 banchi dell’opposizione. Due anni per il nuovo governo, presieduto da chi alle primarie prevarrà fra la segretaria del Pd Elly Schlein e l’ex premier pentastellato Giuseppe Conte, in attesa della elezione del nuovo capo dello Stato dopo i 14 anni un po’ regali di Sergio Mattarella al Quirinale.

Fuori concorso la Schlein perché non avrà l’età, come cantava al presente Gigliola Cinquetti ai suoi tempi, la partita del Colle se la giocheranno altri nel campo largo. Renzi non si spinge a indovinare, a scommettere o altro ancora, paralizzato -temo- dalla paura di una candidatura di Conte, col quale i suoi rapporti sono rimasti a zero, come si dice comunemente, da quando lui lo sfrattò, o contribuì a sfrattarlo da Palazzo Chigi per sostituirlo con Mario Draghi. Con Conte al Quirinale, spinto dal solito Goffredo Bettini nel frattempo arrivato a 76 anni dai 74 appena festeggiati con lo stesso Conte, per Matteo Renzi sarà quanto meno difficile pensare ad un posto di ministro. E infatti a Roncone egli ha detto di preferire il mandato parlamentare a quello ministeriale, come la volpe con l’uva. Lo trova più congeniale al suo stile. Al governo, d’altronde, c’è già stato addirittura guidandolo, senza alcun tirocinio di sottosegretario o di ministro. Gli basta e avanza quell’esperienza interrotta dolorosamente con la sconfitta referendaria su una sua pur pregevole riforma costituzionale, sempre come la volpe con l’uva.

Al netto comunque della sua uva, del progetto di Renzi affidato alle confidenze a Roncone non capisco perchè esso preveda dopo le elezioni un governo di soli due anni. E non la prosecuzione di quello formato dopo le elezioni, che potrebbe contare sulla conferma da parte del nuovo presidente della Repubblica nel caso delle solite dimissioni di cortesia. C’è qualcosa che già non funziona nei rapporti di Renzi con la Schlein prevedibilmente a Palazzo Chigi, che pure sta a suo modo resistendo in queste settimane alle spallate di Conte contro di lui nel campo largo? O Renzi coltiva disegni per la sindaca di Genova Silvia Salis, da lui immaginata sinora come federatrice di sua fiducia dell’area di centro dell’alternativa? Ne ha parlato imprudentemente proprio con Roncone.

La rinuncia della Procura di Milano al ricorso contro la scarcerazione di Youssef Shier disposta dalla giudice delle indagini preliminari Tiziana Landoni avrà sorpreso il ministro della Giustizia Carlo Nodio, che l’aveva dato per scontato. Non parliamo poi della premier Giorgia Meloni, che aveva pubblicamente definito la decisione della giudice “vergognosa” anche per il discredito derivante, secondo lei, degli inquirenti togati o in divisa delle forze dell’ordine che avevano lavorato sul caso del ricercatore italiano di origini marocchine così contento delle devastazioni compiute nelle piazze il 17 ottobre da intestare a quella data un movimento elettronico. E da usare la relativa piattaforma per organizzare altri raduni di protesta a rischio di violenze.

Con la rinuncia della Procura milanese al ricorso, probabilmente causata dal timore di perderlo con l’aria politica che corre in magistratura, e con quella ordinanza della giudice Landoni ai limiti di una sentenza anticipata di assoluzione, e quindi arbitraria pendendo ancora le indagini, mancano solo le scuse al “disobbediente civile” Shier. E’ appunto la disobbedienza civile che la giudice di Milano ha intravisto e ammesso nel comportamento di Shier. Disobbedienza anche alle leggi che vietano i saccheggi e altro nelle manifestazioni che forse anche per la giudice Landoni andrebbero più comprese, e analizzate, che represse.

La difesa del professore della disobbedienza civile è stata talmente soddisfatta della rinuncia della Procura al ricorso da avere a sua volta rinunciato a chiedere la restituzione dei computer e simili sequestrati all’indagato in  tempo per evitare che servissero a organizzare altri disordini che si avvertivano in arrivo dopo e al modo del 17 ottobre. Alla restituzione probabilmente i legali del professore pensano che si arriverà spontaneamente da parte dei magistrati,  senza neppure reclamarla, visto anche  che il loro assistito si è rifiutato di consentire l’accesso fornendone le chiavi elettroniche.

Monica Guerzoni, la quirinalista del Corriere della Sera succeduta a Marzio Breda, che aveva fatto delle mura del Quirinale un po’ la sua casa, e non solo l’ufficio di corrispondenza o di missione,  ha tradotto in un “caso” una intervista all’agenzia Adn Kronos nella quale il presidente del Senato Ignazio La Russa ha detto che se non Giorgia Meloni per ragioni di età, dovendo ancora compiere i 50 anni richiesti dalla Costituzione, un altro esponente della destra avrebbe già potuto essere presidente della Repubblica succedendo a Sergio Mattarella.

L’elezione di un destro, chiamiamolo così, considerando i numeri parlamentari usciti dalle urne dell’autunno del 2022, sarebbe avvenuta se Mattarella avesse accettato proprio quell’anno la sua conferma al Quirinale nella formula, nello stile e quant’altro del suo predecessore Giorgio Napolitano. Che alla scadenza del suo primo mandato quirinalizio settennale ne aveva accettato un secondo, sollecitato dai partiti incapaci di trovargli in quel momento un successore, solo per un po’: il tempo necessario più che per stancarsi e dimettersi anticipatamente, secondo le motivazioni ufficiali, per  ripassare la palla ai partiti in grado finalmente di raccoglierla.

Se così avesse fatto anche Mattarella, come Napolitano trattenendosi al Quirinale per altri due anni soltanto, il centrodestra avrebbe potuto accasarvisi avendo già la Meloni a Palazzo Chigi.

La Guerzoni – se non ho capito male, se non l’ho letta con la malizia che la buonanima di Giulio Andreotti soleva perdonare, e persino praticare, nella convinzione di “indovinare”- ha visto nel ragionamento di La Russa una vena di rammarico. Inelegante, quanto meno, per un presidente del Senato che è nelle gerarchie costituzionali la seconda carica dello Stato, titolata a sostituire la prima nel caso di un suo impedimento temporaneo, o in attesa di un successore eletto dalle Camere in seduta congiunta, e allargate ad una rappresentanza specifica dei Consigli regionali.

Si da tuttavia il caso, riferito dalla stessa quirinalista del Corriere anche a costo di contraddire e smontare quello da lei sollevato e messo persino nel titolo del suo articolo, che La Russa abbia tenuto a precisare che comunque, pur con la durata intera del suo secondo mandato, diverso da quello di Napolitano interrotto a meno della metà, “abbiamo avuto la fortuna di avere un buon presidente”. La destra quindi sarebbe stata solo sfortunata, non tradita o raggirata con una specie di secchia rapita da un presidente della Repubblica deciso a rimanere al suo posto per tutto il tempo assegnatogli dalla Costituzione, e non a scaldare il posto per una successione anticipata. Un caso, quindi, quello del Corriere della Sera, un po’ debole francamente da sostenere come tale.

Pubblicato sul Dubbio

Quello di ieri, 5 novembre, non è stato solo il giovedì del campo largo dell’alternativa di tendenza Landini per via di un incontro inneggiante al futuro che “è già adesso”. Al quale sono stati ammessi a partecipare, con tanto di foto d’occasione, anche Riccardo Magi di +Europa e la ex ministra Maria Elena Boschi in rappresentanza di Matteo Renzi, troppo ingombrante per essere invitato ad esserci di persona. Che cosa non si è disposti a fare o subire per restare della partita…..

E’ stato quello di ieri anche, o soprattutto il giovedì “dello spezzatino”, come lo ha raccontato sul Foglio Carmelo Caruso riferendo dell’incontro conviviale di circa duecento persone in una ex sezione comunista della Garbatella per festeggiare i 74 anni di Goffredo Bettini “privatamente”, secondo le intenzioni dichiarate per telefono allo stesso Caruso dall’eminenza filosofica del Pd, orgoglioso della sua età, della direzione della rinata “Rinascita” di Palmiro Togliatti e del disegno propostosi di mandare l’anno prossimo a Palazzo Chigi un uomo di sinistra, viste le sue preferenze per Giuseppe Conte, al posto della donna di destra, Giorgia Meloni, che vi lavora da più di quattro anni col primato appena guadagnatosi di durata alla guida del governo nella storia della Repubblica.

Conte non a caso è stato ammesso, con Dario Franceschini, Andrea Orlando e altri pezzi più o meno da novanta del Nazareno e dintorni, allo spezzatino servito tra la lasagna e la torta. Elly Schlein, la segretaria del Pd decisa notoriamente a candidarsi a Palazzo Chigi con o senza le primarie annunciate nel frattempo per febbraio, non è stata tra i commensali. Non so se neppure invitata o invitata ma sottrattasi all’incontro non fidandosene, per cui il patto dello spezzatino implicito, direi, nella festa di compleanno di Bettini potrebbe apparire ancora di più finalizzato alla corsa di Conte a Palazzo Chigi. Un Conte che intanto ha dipinto di rosso, brindando all’amico e Pigmalione Bettini, la Garbatella della Meloni. 

Ripreso da http://www.startmag.it

Quanti dovrò sopportarne ancora, Daniela?

L’anatra zoppa impietosamente rappresentata nella vignetta di ItaliaOggi dopo la disfatta del presidente americano Donald Trump nelle elezioni di medio termine ha una giacca che gli va strettissima. Ma per i guadagna in borsa che l’inquilino della Casa Bianca è riuscito a ricavare anche dalla sua sconfitta, che ha fatto volare i titoli in Borsa, con la maiuscola.

Più che compiacersi, consolandosi, di essere comunque rimasto “al comando” degli Stati Uniti con un mandato di cui gli resta ancora la metà biennale, Trump dovrebbe compiacersi, e consolarsi, dei soldi guadagnatisi anche nella debacle. Questi ricchi -direbbero a sinistra- non si riesce mai a farli piangere davvero. Egli avrà ben saputo diversificare i suoi investimenti per rifarsi delle eventuali perdite.

A parte i soldi tuttavia, e la loro indubbia importanza per un tipo come Trump, il presidente americano è destinato ad una vita politica di stenti. La maggioranza congressuale degli avversari potrà essere disturbata ma non vanificata dall’esercizio già minacciato, e stampato sui suoi berretti, del diritto di veto riconosciuto al presidente degli Stati Uniti. Gli avversari non riusciranno probabilmente a “impicciarlo” e a deporlo, ma lo faranno arrivare a brandelli alla scadenza del mandato con indagini su cui non ci saranno veti possibili. Non sarà insomma un bel vivere, anche se bevendo champagne e ballando nel salone costosamente -per il contribuente americano- rifatto in onore della moglie alla Casa Bianca. Quello di Trump sarà un declino di regime, al posto del cambiamento di regime da lui propostosi in Iran con una guerra che il vice presidente Vance gli ha praticamente rinfacciato. E che lui -ostinato- non si è pentito di avere voluto, e soprattutto condotto senza riuscire a vincerla con tutta la potenza di fuoco che hanno gli Stati Uniti. Giusto, forse, per allinearsi all’amico Putin: un altro che non riesce a chiudere le guerre che apre e conduce con la ferocia criminale di cui sta dando prova in Ucraina.

La guerra all’Iran, certo, senza riuscire a vincerla. La guerra a Zelensky scambiato per l’aggressore al posto di Putin, mossosi più di quattro anni fa per denazificare, addirittura, l’Ucraina mettendola a ferro e fuoco e ricevuto in Alaska da Donald Trump come un alleato con cui spartirsi il mondo. La guerra all’Europa antipatica e parassitaria. Ma ciò che forse ha nuociuto di più al presidente degli Stati Uniti, sconfitto nelle elezioni di medio termine oltre ogni previsione per lui già pessimistica, è stato il fattore P, chiamiamolo così, il più sottovalutato da lui nell’ultimo anno.

P come Prevost. P come Papa, il primo nordamericano nella storia della Chiesa e degli Stati Uniti. Il Pontefice che Trump si vantò di avere fatto eleggere dallo Spirito Santo, come vuole la leggenda di fede, attraverso i cardinali sottratti alla tentazione di eleggere direttamente il presidente degli Stati Uniti, già incoronatosi di suo con le immagini create dall’intelligenza artificiale.

Quando il Papa, felicemente amputato del tumore scopertogli a un polmone al Policlinico Gemelli in tempo per partecipare per corrispondenza anche lui alle elezioni americane di medio termine nei suoi Stati Uniti,  fece dare l’annuncio del voto ufficialmente, avvertii personalmente il presagio di quello che poi è avvenuto. Il Papa accusato sprezzantemente da Trump di essere uno sprovveduto, un incompetente di geopolitica, si è preso la sua rivincita.

Quella improvvida, a dir poco polemica contro il Papa  americano indusse on Italia la Meloni, prima ancora e più della guerra all’Iran con tutte le sue complicazioni, o effetti collaterali, a dissentire pubblicamente da Trump. Altro che il suo interlocutore privilegiato e la funzione in qualche modo attribuitasi, o lasciatasi attribuire da una scomposta tifoseria politica e culturale, di ponte fra le due rive dell’Atlantico.

Anche per le dimensioni in cui è sopraggiunta, la sconfitta di Trump negli Stati Uniti libera la Meloni nella lunga campagna elettorale in Italia per il rinnovo delle Camere, l’anno prossimo. La libera, in particolare, dall’assedio degli alternativisti, ai quali certamente la premier non offrirà spunti per essere rappresentata come la versione italiana dell’autocrazia trumpiana. Una rappresentazione che peraltro costò alla Meloni nella scorsa primavera la cocente sconfitta referendaria sulla riforma costituzionale della magistratura. La usarono, fra gli altri, il senatore a vita Mario Monti e il filoso un po’ italo-thailandese Goffredo Bettini per ritirarsi dal fronte del sì. E schierarsi su quello del no, anche a costo per Bettini di tradire la memoria del padre avvocato, da lui stesso opposta, durante il cammino parlamentare della riforma sulla separazione delle carriere dei giudici e dei pubblici ministeri, ai compagni di partito contrari.

Pubblicato sul Dubbio

Ripreso da http://www.startmag.it

L’ultimo Trump, almeno mentre scrivo, quindi il penultimo per la capacità che il presidente degli Stati Uniti ha di cambiare repertorio e sorprendere, ha accettato la sconfitta, nettissima, nelle elezioni di medio termine. E, anziché riproporsi come il signornò, quello dei veti contro un Parlamento ostile, ha promesso di cercare di andarci d’accordo. E di analizzare “nel bene e nel male” le ragioni della sconfitta, anche a costo -magari- di riconoscere gli errori commessi nella pratica della “politica dell’odio contro quella dell’amore” rimproveratagli dal nuovo senatore, democratico, del Texas: il 37.enne James Talarico. Il quale, convinto che si debba sempre tifare per gli sfavoriti, accarezza il sogno di potersi candidare alla Casa Bianca, e soprattutto di arrivarvi.

E in Italia quali potranno essere gli effetti della stravittoria degli avversari di Trump sulla campagna elettorale in corso per il rinnovo delle Camere l’anno prossimo?  Nella quale si fronteggiano un centrodestra tornato in vantaggio nei sondaggi per lo sgonfiamento della bolla di disturbo, più che di concorrenza, del generale Roberto Vannacci e un campo largo dell’alternativa ancora alla ricerca di un programma comune, di un leader e di un nome, o di un titolo. Che, se dipendesse da Matteo Renzi, sarebbe quello della pur sfortunata “rosa bianca” evocatrice dei tempi di Hitler. Cui l’ex premier addirittura paragona la Meloni temendone, ossessionato, l’arrivo al Quirinale alla scadenza del mandato presidenziale di Sergio Mattarella, peraltro eletto la prima volta su spinta dello stesso Renzi allora a Palazzo Chigi.

Quali saranno o potranno essere, chiedevo, gli effetti in Italia dei risultati delle elezioni americane sfavorevoli a Trump? Di fiducia, certo, degli aspiranti all’alternativa che si sentono partecipi dell’”onda blu” americana benedetta sotto sotto, ma non tanto sotto, da un Papa statunitense per la prima volta nella storia della Chiesa, e per la prima volta andato alle urne, per corrispondenza. Ma non minore della fiducia degli aspiranti all’alternativa credo che sia il sollievo della premier Giorgia Meloni, per la quale Trump era diventato da un po’ di tempo più un incomodo che altro. Potrà apparire paradossale ma questo è lo stato dei rapporti fra la premier italiana e il presidente americano.

Ripreso da http://www.startmag.it