Di solito nulla è casuale nelle scelte, sfide, esibizioni di un dittatore come Putin al Cremlino. Che come Alberto Sordi nel famoso film di Monicelli è un marchese del Grillo che ha gridato al G7 on Francia, ciò che resta ancora dell’Occidente: “Io so io e voi non siete un cazzo”. Lo ha gridato inserendo nel bottino delle rovine  e nel bollettino delle vittime in Ucraina la Cattedrale ortodossa, della Dormizione, a Kiev. Che sta agli ucraini come la Basilica di San Pietro a noi. Neppure Hitler arrivò a tanto nella sua lucida follia del Novecento.

       Putin ha potuto permettersi questo, e -temo- anche quello che seguirà, per lo spazio lasciatogli dal presidente americano Donal Trump, un altro marchese del Grillo d’oltre Atlantico. Di cui rimarrà di storico solo la sostanziale resa all’Iran, oltre che a Putin, dopo averne minacciato il ritorno all’età della pietra.

       Brutti tempi per noi ancora occidentali. Non ci resta che consolarci con un altro, anzi l’altro americano che è Papa Leone XIV, Robert Francis Prevost all’anagrafe di Chicago.

Per quanto fuori ruolo o emerito, visti anche gli  87 anni da compiere in agosto, mi sembra francamente esagerato quel titolo di “professore di scienza della coalizione” assegnato a Romano Prodida un generoso estimatore dopo un’intervista nella festa annuale di Repubblica. Reduce peraltro, il professore, da un incontro privato di due ore e mezza con la segretaria del Pd Elly Schlein, che gli deve un po’ la carriera politica ma non ne segue sempre i consigli. O quasi mai, qualche volta infastidendolo anche pubblicamente.

D’accordo, egli sconfisse due volte, a capo appunto di una coalizione, Silvio Berlusconi: la prima nel 1996 sotto le insegne dell’Ulivo e la seconda, sotto le insegne dell’Unione, dieci anni dopo, nel 2006, forte anche del prestigio internazionale procuratosi nel frattempo con la presidenza della Commissione europea, a Bruxelles, rimediatagli da Massimo D’Alema, con sapiente maneggio delle relazioni continentali, per riparare in qualche modo al torto fattogli sostituendolo a Palazzo Chigi nel 1998.  Quando, anziché le elezioni anticipate reclamate dal presidente del Consiglio dimissionario per affrancare la coalizione ulivista dalla dipendenza da Fausto Bertinotti, il “parolaio rosso” di Giampaolo Pansa che lo aveva fatto cadere, D’Alema preferì subentrargli cambiando maggioranza. A Bertinotti preferì l’ex presidente della Repubblica Francesco Cossiga, che gli improvvisò un partito di profughi del centrodestra per vantarsi di mandare alla guida del governo italiano il primo e unico post-comunista della storia nazionale. Cossiga era davvero imprevedibile nei suoi umori e nelle sue scelte. D’Alema si inventò addirittura un mezzo Ministero, senza portafoglio, per tenere i rapporti con lui.

              Se la disinvoltura di D’Alema, orgoglioso a Palazzo Chigi di festeggiare i 50 anni della Nato tanto a lungo avversata dal Pci di Palmiro Togliatti nel dopoguerra, salvò nel 1998 la legislatura, alla crisi del secondo governo Prodi dieci anni dopo non ci fu nulla da fare per evitare lo scioglimento delle Camere.      E da allora, come ancora si vanta Clemente Mastella, che aveva fatto vincere con ni suoi voti in Campania l’Unione prodiana nel 2006 risparmiandole il pareggio, il cosiddetto centrosinistra della seconda Repubblica non ha più vinto un turno di elezioni politiche nazionali.

       Con questi precedenti, con due governi dal respiro corto, e senza volere infierire sul ricordo della sua partecipazione nel 1978 ad una seduta spiritica su Aldo Moro prigioniero delle brigate rosse, si fa davvero fatica a condividere l’assegnazione a Prodi della cattedra di scienza della coalizione. Lasciamogli -bastando ed avanzando- quella davvero guadagnatasi e assegnatagli all’Università di professore di economia e politica industriale. Per inventarsi, gestire, riparare una coalizione, di governo o di opposizione che sia, peraltro in scenari ancora più bizzarri dei  tempi migliori di Prodi,  occorrono uomini, e donne, di caratura e fantasia diverse.

Pubblicato sul Dubbio

       La metaforica marcia di Roberto Vannacci su Roma, fuori stagione rispetto a quella autunnale di Mussolini nel 1922, non è bastata e non basta alla fantasia dei retroscenisti. Ci vuole troppo tempo per verificare nelle elezioni politiche dell’anno prossimo la consistenza reale della Folgore politica del generale già profumatamente pensionato a 57 anni, e la sua capacità di far perdere la partita delle urne al centrodestra rimanendone fuori, o di rovesciarlo rimanendovi dentro per praticare una mezza guerriglia.

Così, su Repubblica, quella di carta, Tommaso Ciriaco ha lasciato Vannacci ai consigli e alle scommesse, nel cosiddetto campo largo, dell’inesauribile Matteo Renzi, e ha scommesso, per una crisi di governo già a fine anno, su Guido Crosetto. Sì, proprio lui, il gigantesco ministro della Difesa tra i fondatori del partito della Meloni, da lui sollevata con le braccia, in quell’occasione, come una bambola.

       Ciriàco -con l’accento sulla a precisato dall’indimenticabile Massimo Bordin a Radio radicale ogni volta che ne parlava- ha appena attribuito a Crosetto, appunto, la tentazione, la voglia, la smania di far cadere dalle sue braccia la Meloni dimettendosi per i fondi che non riesce ad ottenere dal ministro leghista dell’Economia Giancarlo Giorgetti, in linea questa volta col capo del suo partito, vice presidente del Consiglio e ministro delle Infrastrutture e dei Trasporti Matteo Salvini. Che i soldi li vorrebbe tutti per il suo ponte sullo stretto di Messina, per quanto incorso in indagini per corruzione e già in odore, si fa per dire, di mafia (i)ndrangheta e quant’altro.

       L’indizio, anzi la prova della tentazione devastante di Crosetto di dimettersi, sgonfiando peraltro con uno spillo la bolla mediatica e futurista del generale, che vedrebbe cadere la Meloni senza potersene vantare, è stata trovata dal retroscenista di Repubblica in una lunga, clandestina ma virgolettata condivisione, da parte del ministro italiano della Difesa, delle dimissioni presentate per lo stesso motivo, ma in ordine di sterline e non di euro, dall’ormai ex collega inglese.    

       Probabilmente non accadrà nulla di quanto immaginato o desiderato, ma la missione del retroscenista resterà…sulla carta, come altre già contestate dalla Meloni all’interessato in qualcuna delle sue conferenze stampa nei primi quasi quattro anni di governo.

       Secondo Gianni Alemanno, l’ex ministro di Silvio Berlusconi e l’ex sindaco di Roma, in uscita dal carcere dov’è finito non per le pratiche mafiose attribuitegli dagli inquirenti ma per il cosiddetto traffico di influenze cui partecipava facendo e ricevendo raccomandazioni; secondo Gianni Alemanno, ripeto, durerà solo una decina d’anni la corsa di Roberto Vannacci a Palazzo Chigi. Dove il generale del mondo sottosopra e della “feccia” orgogliosamente rivendicata nell’assemblea costituente del suo partito futurista di estrema destra, a pochi passi da San Pietro, arriverà quindi alla stessa velocità, chiamiamola così, impiegata da Giorgia Meloni. Che fondò i suoi “fratelli d’Italia” nel 2012, sollevata dalle braccia poderose di Guido Crosetto, destinato non a caso a diventarne il ministro della Difesa, e si insediò a Palazzo Chigi nel 2022. Accolta festosamente dal presidente del Consiglio uscente Mario Drasghi.

       All’Italia sempre più a destra vaticinata da Alemanno, su cui naturalmente Vannacci può contare senza bisogno di promettergli un ministero, preclusogli dai precedenti penali per ammissione dell’interessato in una chiacchierata ancora fra le sbarre con Salvatore Merlo del Foglio, si contrappone in questi giorni di infuocate polemiche un’Italia sempre più paradossale. Dove un uomo, ex generale, baby pensionato, destrissimo, può contare, compiaciuto, sull’aiuto e persino sul tifo della sinistra, anche la più estrema o radicale, come si dice mancando di rispetto alla buonanima di Marco Pannella, per fare annegare la Meloni nelle acque, secondo lui torbide, di una destra fasulla, in ginocchiere per stare più comoda, o meno scomoda, come preferite, al cospetto del Padreterno di turno.

       Alemanno si è risparmiato la fatica di immaginare, prevedere, spiegare e quant’altro che cosa potrà o dovrà accadere in Italia a livello di governo, e di combinazioni politiche, in attesa dell’insediamento di Vannacci a Palazzo Chigi. O dove lui preferirà trasferire i suoi uffici, magari nella non lontana Piazza Venezia, con vista sul Vittoriano, di cui si è appena scoperto che sprofonda di un millimetro l’anno, e sui fori imperiali solidissimi invece in quel che ne resta.

       Di solito non finiscono bene le avventure di chi si lascia strumentalizzare dagli avversari, condividendone anche gli istinti peggiori, per vincere le partite interne al proprio schieramento. Di solito, ripeto.

Ripreso da http://www.startmag.it

       Di Silvio Berlusconi nel terzo anniversario della morte il più cattivo dei suoi biografi o osservatori, Pino Corrias, anche più del suo direttore al Fatto Quotidiano, Marco Travaglio, ciò che lamenta maggiormente è una cosa che meno gli è appartenuta perché decisa e condivisa da altri: il funerale di Stato, con l’onore delle armi davanti al Duomo di Milano, e alla presenza per niente imbarazzata del presidente della Repubblica Sergio Mattarella.

       “Il rito -ricorda al presente Corrias scrivendone appunto sul Fatto, per niente stanco della fatica procuratagli da un libro di 157 pagine intitolato Berlusconi files, il secondo della sua produzione– dura tre ore. La coda tre giorni, tre mesi, tre anni. Da sinfonia diventa musica di sottofondo. Anche se, al netto degli elogi, nessuno sa riconoscere i meriti di quel potere smisurato, se non nella sua smisurata ricchezza accumulata, e nella ostinazione, persino ammirevole, con cui in trent’anni, in 36 processi, con 155 avvocati difensori, un partito personale, un’altra mezza dozzina a sua disposizione, in tutto un migliaio tra deputati e senatori al suo servizio, l’ha fatta franca”. Anche da morto, si è dimenticato o non gli ha voluto riconoscere Corrias omettendo la recentissima, sesta archiviazione delle indagini giudiziarie sui legami fra la preparazione della sua discesa nel campo politico e le stragi di mafia finalizzate al panico e al colpo di grazia alla cosiddetta prima Repubblica, agonizzante sotto i colpi della magistratura milanese. Che tutto aveva previsto, nell’assalto di “Mani pulite” alla politica scambiata per un’associazione a delinquere, fuorchè l’arrivo di Berlusconi direttamente dalla sua villa di Arcore a Palazzo Chigi, fra lo sgomento anche, o soprattutto, dell’allora presidente della Repubblica Oscar Luigi Scalfaro, pace all’anima sua. Morto in tempo, direi, da presidente ormai emerito per risparmiarsi in terra il funerale di Stato del Cavaliere rimasto nel gozzo fisico di Corrias, e simili.

       A Berlusconi l’ancora stralunato Corrias, che lo preferisce “figantropo” piuttosto che statista,  non perdona neppure 30 anni dopo la morte l’abitudine di “raccontare barzellette”, rifilandone alcune forse anche a lui, non caduto tuttavia nella trappola di una risata compiaciuta o complice. Si, è vero, a Berlusconi piacevano le barzellette. Ne produceva all’istante, in italiano e in francese,  senza remore di luoghi e interlocutori, superando quel campione di battute nella prima Repubblica, da lui neppure conosciuto, che fu il mio amico deputato democristiano Gustavo De Meo, foggiano, devoto dell’allora presidente del Consiglio Aldo Moro. Al quale tuttavia, avendo perduto in una crisi di governo la carica di sottosegretario alla Difesa, scrisse a mano un biglietto di questo tenore, che mi fece leggere prima di spedirlo: “Ti ho messo a disposizione una fregata per andare a visitare le Tremiti e mi hai restituito una fregatura”. In quella visita Moro era stato ospite della Marina militare anche con qualche familiare.

Moro, che era spiritoso a dispetto delle apparenze, specialista con gli amici nell’imitazione  caricaturale di critici e avversari interni di partito. fra i quali eccelleva Flaminio Piccoli, non se la prese. Gli telefonò assicurandogli che aveva per lui progetti nuovi, più gratificanti di un sottosegretariato. E mantenne la promessa, sia pure sfortunatamente, destinando l’amico alla gestione di una cartiera pubblica che gli avrebbe procurato guai presso la Corte dei Conti. E Moro fu il primo a soffrirne.

       L’ultima promozione guadagnatasi nella carriera militare da Roberto Vannacci, prima che cominciassero i guai procuratisi scrivendo del mondo troppo alla rovescia in cui si trovava a vivere in divisa, in abito civile, in vestaglia, in costume da bagno, o solo in maniche di camicia come si è appena presentato nel salotto televisivo di Lilli Gruber; l’ultima promozione, dicevo, guadagnatasi da Vannaccik nella sua carriera militare è stata tre anni fa a generale di divisione. Una funzione che lui sta letteralmente svolgendo anche in politica dividendo, appunto, il pubblico e fior di analisti fra ammiratori e denigratori, fra chi lo considera un affare per la destra di Giorgia Meloni, come ha scritto sulla Stampa Federico Geremicca non credendo agli attacchi appena sferratigli in Parlamento dalla premier in persona, o n un affare per la sinistra considerando la confusione che lui può procurare al centrodestra.

       Nella corsa, tutta strumentale, a inseguirlo e farlo parlare in modo spiazzante, a dir poco, per la premier prossima al primato della longevità del governo formato quasi quattro anni fa, si è distinto un amico e collega di rete della Gruber, Massimo Gramellini,  scrivendone sul Corriere della Sera fra un sorso e l’altro del suo caffè quotidiano.

       “Come i sofisti dell’antica Atene, Vannacci conosce -ha scritto Gramellini- – l’arte di far diventare forte il discorso più debole. E’ uno straordinario semplificatore contro il quale discutere non solo è difficile ma frustrante, perché nel suo mondo al contrario gli unici fatti che vengono creduti sono quelli che confermano i pregiudizi. La realtà non riveste alcuna importanza. Non conta che gli islamici e i “voke” in Italia siano infinitamente meno che in Francia o in Gran Bretagna, né che una società di adulti senza figli e di anziani senza nipoti abbia bisogno di rinforzi per non  condannarsi all’estinzione,, Vannacci racconta un mondo che non esiste, meglio che esiste solo nel “subconscio della Nazione”. Il luogo da cui Mussolini diceva di avere estratto il fascismo”.

       Mi scuso per la lunghezza della citazione, ma valeva la pena offrirvela, credo, per dimostrare come si possa dare “in altre parole”, come il titolo della trasmissione televisiva di Gramellini, del fascista a un uomo che pure serve a chi ne scrive per  danneggiare, colpire di più, affondare una fascista ancora più insidiosa quale sarebbe l’odiatissima Meloni con le ginocchiere appena applicatele da un parlamentare pentastellato nei rapporti falsamente polemici col fascistissimo presidente americano Donald Trump. 

Ripreso da http://www.startmag.it il 13 giugno

Aiutato un po’ sul piano emotivo dal suo fisico da peso massimo, Goffredo Bettini ha visto e indicato, compiaciuto, parlandone al Corriere della Sera, un “corpo a corpo” fra il centrodestra e il centrosinistra del suo campo largo nei risultati delle ultime elezioni amministrative. Un corpo a corpo , come quello del tre a tre nei ballottaggi nel sei maggiori Comuni dove si è votato domenica e lunedì scorsi, che il guru del Pd considera di buon auspicio per la sua parte politica nelle elezioni politiche dell’anno prossimo.

       Si tratta tuttavia di un buon auspicio condizionato, per ammissione o monito dello stesso Bettini, alla volontà e soprattutto capacità del centrosinistra di “togliere dalle nostre teste i destini e le ambizioni personali”, a cominciare- direi- dalla segretaria del Pd Elly Schlein, decisa a candidarsi a Palazzo Chigi, e il presidente pentastellato Giuseppe Conte altrettanto deciso nell’aspirazione a tornarvi, convinto forse anche lui, come sostiene l’amico e sponsor Marco Travaglio, di essere stato il più bravo nella guida di un governo italiano dopo Camillo Benso di Cavour. Ma non trascuriamo altre ambizioni nel campo largo di ispirazione dichiaratamente moderata. Che nelle primarie non a caso reclamate dallo stesso Conte, le più aperte possibili, potrebbero togliere voti più alla Schlein che a lui, ma in questo caso giocando alla fine, nella competizione generale, a favore del centrodestra. Dove il problema della leadership di Giorgia Meloni semplicemente non esiste, tanto è indiscusso. Scontata, direi, questa leadership anche volendo gonfiare al massimo il “fenomeno” del generale Roberto Vannacci con l’aiuto di Lilli Gruber nel salotto televisivo più antimeloniano sul mercato.

       Il centrosinistra del campo largo, o comunque finirà di chiamarsi col permesso o no di Conte, ha ereditato rovinosamente l’animosità interna della sinistra del “cannibalismo” appena descritta con la solita franchezza da uno che l’ha conosciuta e vissuta dall’interno: il direttore del Riformista Claudio Velardi, già collaboratore di un pezzo da 90 come Massimo D’Alema, ai tempi anche suoi di Palazzo Chigi.

Pubblicato sul Dubbio

       Tutto sommato, a pensarci bene, e di più rispetto alle impressioni iniziali, quel “Ponte della corruzione” sparato dalla Repubblica di carta all’annuncio delle indagini della Procura di Roma sull’opera progettata per unire la Calabria alla Sicilia, è il meno peggio che le potesse capitare. La corruzione e la violazione del segreto d’ufficio contestate a un ex alto magistrato della Corte dei Conti, ad un avvocato leghista stimato, diciamo così, dal vice presidente del Consiglio e ministro delle Infrastrutture e Trasporti Matteo Salvini, e da un imprenditore, ma forse anche ad altri, visto lo sviluppo delle indagini riferito dai giornali, è sempre meglio, o memo peggio della mafia. Ai cui interessi, solitamente conditi di morti ammazzati, non di vittime di crolli, i contrari al ponte pensavano di poterlo intestare prima ancora che si cominciasse a costruirlo davvero.

       Meglio un ponte della corruzione, ripeto con le minuscole della fantasia, e con le modiche quantità attribuite ai progetti legislativi del ministro della Giustizia in materia, che un ponte della mafia, con la coppola d’ordinanza in testa, a luce intermittente sulle torri più alte per evitare che ad abbatterlo  sia qualche aereo, e non una scossa sismica.  

       Destinato per un certo tempo da Matteo Salvini alla memoria della buonanima di Silvio Berlusconi, poi dirottata all’aeroporto internazionale di Malpensa, fra le proteste o i dubbi anche dei figli del compianto Cavaliere, per non lasciarla troppo a bagnomaria, il ponte sullo stretto di Messina si è appena guadagnata su Repubblica, in un titolo su quasi tutta la prima pagina, la dedica alla corruzione. Che è il reato contestato dalla Procura di Roma a un ex alto magistrato della Corte dei Conti, ad un avvocato leghista promosso a “uomo di Salvini” e a un imprenditore interessato alla costruzione, anche a costo di corrompere, appunto, chi vi si oppone abusando dei controlli, secondo dichiarazioni di Salvini risalenti a qualche mese fa, in occasione di altri accidenti.

       Le indagini e l’eventuale processo dureranno naturalmente a lungo, come la gittata dell’opera di collegamento fra le coste calabresi e siciliane, ma l’obiettivo dello sputtanamento del ponte -direi, ulteriore sputtanamento, viste le polemiche accumulate dal progetto- è stato già raggiunto, con i tempi e i riti mediatici e immediati della giustizia televisiva e di carta stampata.  

       Ovunque si ha di solito voglia di costruire ponti, o ricostruirli dopo crolli in un mondo peraltro dove si gioca alla guerra più che a pallone, in un intreccio di tregue fragili come gli umori di chi le annuncia o le negozia. In Italia, no. Da noi i ponti provocano più paura che interesse e, magari, anche orgoglio. I progettisti italiani di ponte lavorano più all’estero che a casa, diciamo così.

       Quel “Ponte della corruzione” sparato dalla Repubblica, per quanto di carta, è forse la tegola più rovinosamente caduta con l’annuncio delle indagini romane.

       In attesa di quello che si sogna o si teme, secondo i casi, a livello nazionale l’anno prossimo, quando si voterà per il rinnovo delle Camere, è arrivato il pareggio nei ballottaggi comunali svoltisi fra domenica e lunedì. Dei sei maggiori Comuni, capoluoghi di provincia, in cui si è votato dopo il primo turno di quindici giorni fa, tre sono andati al centrodestra e tre al centrosinistra. Tutti hanno cantato vittoria, naturalmente, per una “corrida” -ha scritto Antonio Polito sul Corriere della Sera- in uno “stadio sempre più vuoto”, essendo ulteriormente calata l’affluenza alle urne, per quanto fosse lecito pensare ad un maggiore interesse all’assegnazione mancata della carica di sindaco due settimane prima. Ma i ballottaggi in Italia producono più indifferenza, a dir poco, che interesse, tanto che si è anche cercato di abolirli.

       Il centrodestra della Meloni si è accontentato dello sfondamento mancato al campo opposto. Dove tuttavia si è esultato per il 70 per cento e più conseguito nell’elezione del sindaco di centrosinistra ad Agrigento.

Chiara Gribaudo sull’Unità di Piero Sansonetti ha intestato personalmente alla segretaria del Pd Elly Schlein  il  successone siciliano cogliendo l’occasione per chiedere conto, diciamo così, a Paolo Mieli del consiglio recentemente dato alla signora, o signorina, del Nazareno di rinunciare alla candidatura troppo pericolante e contrastata a Palazzo Chigi. Che è minacciata da Giuseppe Conte, convinto dell’aiuto che potrebbe derivargli dalle candidature di centro già annunciate e destinate a togliere voti nelle primarie più alla Schlein che a lui. E forse non a torto, anche se muore dalla voglia di darglielo Beppe Grillo dalla torre del rancore in cui si è chiuso dopo avere perso il controllo del movimento pentastellato, o pentastellare.