Il Giornale che fu prima di Indro Montanelli e poi di Silvio Berlusconi, il premier che mandò Emma Bonino alla Commissione europea di Bruxelles per rappresentare l’Italia, compiacendosi giustamente dell’apprezzamento che le consentì la conferma da parte anche di un governo di segno opposto, ha voluto definire “contraddittoria” la leader radicale riferendo della sua morte.

       Libero, anch’esso di dichiarata appartenenza all’area culturale e politica di centrodestra, ha tenuto a precisare nel titolo di prima pagina di non volere fare “sconti” all’italiana che pure è stata per tanti anni, prima dell’arrivo della Meloni a Palazzo Chigi, la più famosa nel mondo.

       La Verità di Maurizio Belpietro ha contestato alla Bonino di avere fatto in vita “il giro di ogni poltrona”, compresa quella di vice presidente del Senato, per soddisfare evidentemente le sue ambizioni personali, più che per portare avanti idee.

       Di tutt’altro segno e stile è stato Il Foglio del passato “amor nostro”  Berlusconi, come lo chiamavano in redazione e ne scriveva allegramente Andrea Marcenaro. Laicamente antiabortista come il predecessore e fondatore Giuliano Ferrara, che volle servire questa sua causa anche improvvisando una sua lista elettorale, il direttore Claudio Cerasa ha felicemente scritto, dei rapporti con la Bonino, che “sulla difesa della vita è stata una gioia litigare, sulla difesa della democrazia è stato un piacere pensarla come lei”.

       Un caso davvero fortunato ha voluto che il direttore Cerasa abbia scritto questo della Bonino, ricordandone la costante e forte difesa del diritto di Israele di esistere, e difendersi da chi questo diritto contesta, nello stesso giorno in cui il fondatore Ferrara, prendendosi tutta la parte alta della prima pagina del Foglio, ha contestato i due articoli pur pubblicati dell’amico Adriano Sofri favorevoli al racconto genocida di Gaza al festival cinematografico di Venezia. La “vergogna” gridata anche da Sofri contro Israele per come si è difesa è piuttosto quella dei terroristi palestinesi con l’eccidio del 7 ottobre.

       Con Emma Bonino, la leader radicale forse più popolare, più di Marco Pannella che sotto sotto, ma anche sopra, ne soffriva la concorrenza, è morta la donna italiana più famosa nel mondo, come la definiva il suo estimatore Sandro Pertini. Cui avrebbe meritato di succedere al Quirinale se i partiti avessero avuto il buon gusto e la saggezza di votarla appunto per la popolarità che aveva saputo guadagnarsi, persino oltre Tevere. E ben prima che Papa Francesco salisse sul suo appartamento per salutarla e incoraggiarla fra una pausa e l’altra concessale dal cancro che l’aveva colpita.

       Tanto erano divisive le sue battaglie, come quella dell’aborto in un paese di cattolici che avevano già dovuto ingoiare il rospo del divorzio, contribuendo peraltro a salvarlo dal referendum abrogativo del 1974, quanto era diffusa la simpatia che la Bonino riusciva a guadagnarsi. Ci volle solo la disinvoltura, a dir poco, di Matteo Renzi nel 2014, arrivando a Palazzo Chigi dopo avere conquistato la segreteria del Pd e avere esortato Enrico Letta a rimanervi “tranquillo”, per rimuovere la Bonino da ministro degli Esteri, senza neppure una parola di giustificazione e di ringraziamento. E per sostituirla, poi, con una funzionaria di partito di cui si sono perse le tracce dopo una formale promozione a commissaria europea.

       Neppure partecipando all’unanime cordoglio per la sua morte Renzi ha ritenuto di rammaricarsi per quel torto fatto alla Bonino più di dodici anni fa.

       Non so se capita anche a voi. A me accade in questi giorni anche se di mestiere faccio il giornalista da una vita. E lo abbia fatto persino da direttore. Mi capita, in particolare, di dovere rileggere passaggi o interi articoli di cronaca politica e giudiziaria per capire meglio e di più. Ma senza riuscirci. Cronaca politica come quella della legge elettorale e giudiziaria come quella sull’affare Lavitola, dal nome dell’imputato reo confesso di un attentato promozionale ordinato contro- per modo di dire- l’amico Sigfrido Ranucci: promozionale perché finalizzato da una parte a procurargli una migliore protezione da parte dello Stato e dall’altra a farne crescere la notorietà in vista, non solo delle puntate settinanali di Report, ma anche o soprattutto  delle elezioni politiche dell’anno prossimo. Alle quali Lavitola, sempre lui, si era messo in testa di farlo arrivare come candidato del cosiddetto campo largo dell’alternativa al centrodestra. Ma candidato non a deputato o a senatore, bensì a capo della coalizione come aspirante a Palazzo Chigi, alla faccia di Elly Schlein, Giuseppe Conte e tanti altri che non nomino tutti per timore di dimenticarne qualcuno, o di non fare in tempo a intercettarlo, visto che non passa giorno senza che ne venga fuori un altro.

       Pazienza per le cronache giudiziarie, viste le abitudini alle quali ci hanno abituati dai tempi delle famose e presunte “mani pulite”, o “coscienze sporche” nelle rappresentazioni critiche. Ma quella delle cronache politiche incomprensibili anche come semplici resoconti parlamentari è una sorpresa grande come una casa, e dura da digerire. Sia a sinistra sia a destra si sta vantando il merito, o il demerito, se preferite, di avere tentato il ripristino dei voti veri di preferenza elettorali: non quelli “farlocchi” sbandierati, secondo le opposizioni, dalla premier in persona pur avendo garantito ai capilista l’elezione a tavolino, per il fatto stesso di essere appunto capilista, voluti a quel posto dal segretario di turno del relativo partito.

       Peraltro neppure sicuro perché a rischio di bocciatura a scrutinio segreto nel ritorno alla Camera, dove già il governo era stato battuto sulla stessa materia nel primo passaggio, il ritorno limitato delle preferenze intestatosi con orgoglio dalla premier Giorgia Meloni al Senato non mitiga il difetto della nuova, ennesima legge elettorale. Che è la rinuncia al ballottaggio proposto da una personalità pur eminente della maggioranza di centrodestra come l’ex presidente del Senato Marcello Pera.

       Senza il ballottaggio sia il centrodestra sia il centrosinistra, entrambi alquanto articolati al loro interno, con divergenze che li attraversano su temi non secondari come la politica estera e di difesa, saranno esposti ai condizionamenti delle punte estreme.

       Il primato della longevità, cioè della durata, raggiunto e festeggiato nei giorni scorsi ha dato alla Meloni la speranza di potere esorcizzare il condizionamento del generale Roberto Vannacci, che già nei sondaggi risulta decisivo per il risultato della partita elettorale dell’anno prossimo fra il centrodestra e il centrosinistra. Altro che i cespugli centristi per il campo largo e quelli omologhi della maggiorana uscente, fra i quali è finita con la sua percentuale a una sola cifra anche la Forza Italia del compianto Silvio Berlusconi.

       L’evoluzione pirandelliana del guerriero Sigfrido Ranucci continua. Dalla disponibilità all’avventura politica già coltivata per lui dall’amico Valter Lavitola, dichiaratamente alla ricerca di un “riscatto sociale” all’ombra del conduttore televisivo lanciato addirittura verso Palazzo Chigi -disponibilità espressa dicendo di “non escludere nulla”- la vittima dell’attentato promozionale ordinato dallo stesso Lavitola è passato all’esclusione di una sua candidatura. Lo ha annunciato ospite di una festa di AVS, la componente più a sinistra del cosiddetto campo largo dell’alternativa, dove si pensava che egli potesse trovare un posto in lista ma si sono scoperte resistenze anche ad alto livello per le tante incognite che gravano sugli sviluppi delle indagini giudiziarie. Per ora esso lo riguardano come parte lesa ma potrebbero riguardarlo poi anche in altra veste.

       Sia che abbia escluso la candidatura, questa volta -credo- non a presidente del Consiglio ma solo a deputato o a senatore, come la volpe con l’uva troppo lontana per piacerle, sia che si sia tirato indietro credendo di più nella possibilità di un ritorno in extremis alla conduzione della trasmissione Report, in tempo per la ripresa di novembre, alla quale si stanno preparando altri nominati dalla Rai, Ranucci si sta rivelando un giocatore davvero imprevedibile. A tal punto che ritenersi “fastidioso”, ha detto, più come conduttore che come politico. A chi intende dare fastidio si suole dare del rompiscatole. Se fosse davvero spiritoso come vuole spesso apparire con le sue battute, egli dovrebbe farsi stampare dei biglietti da visita come rompiscatole, appunto. Un rompiscatole da servizio pubblico.

Non ci volevo credere, nonostante il pessimismo dello stesso autore dell’emendamento alla legge elettorale per introdurre il ballottaggio: l’ex presidente del Senato Marcello Pera. Che ne aveva preannunciato il ritiro, la rinuncia e quant’altro non avendo intenzione -aveva detto- di indossare “lo scolapiatti” per fare la caricatura dell’eroe.

       In una convergenza trasversale non di interessi, non avendo nulla da guadagnarci davvero e tutto da rimettere, componenti sia della maggioranza sia dell’opposizione generosamente indicata al singolare hanno dunq ue affondato il vascello del ballottaggio, noin appena è comparso all’orizzonte.

       Ciò significa che sia il centrodestra sia il centrosinistra, come viene chiamato, anche questa volta generosamente, lo schieramento alternativo saranno condizionati dalle ali estreme. Il più contento di tutti è naturalmente a destra il generale Roberto Vannacci, che apre e chiude il rubinetto della sua disponibilità più strumentale che sincera nei riguardi della Meloni protesa alla conferma a Palazzo Chigi dopo le elezioni dell’anno prossimo. Che cosa dovesse riuscire a strappare alla premier con l’aiuto paradossale della sinistra, che lo ha salvato dal ballottaggio, sarebbe impossibile oggi prevedere. Non lo sa forse neppure il generale, del cui destino è padrone, sempre paradossalmente, più la sinistra che lui stesso, per quante arie si dia fronteggiando i guai che si procura all’insegna del “me ne frego”. Che peraltro non è proprio originale, visto l’abuso che se ne fece nel secolo scorso in camicia nera.

       Nella cosiddetta e lontana prima Repubblica, seppure fra governi di solitamente breve durata, alle carenze della legge elettorale inchiodata al proporzionale puro dall’errore di scambiare per truffa, sin dai tempi di Alcide De Gasperi il premio di maggioranza necessario a garantire stabilità, supplivano i partiti. Che erano forti di organizzazione e di consenso. Partiti ai quali sarebbe arbitrario paragonare gli attuali, tutti sovrastati da quello di maggioranza costituito dagli astensionisti. Partiti, sempre quelli attuali, i cui leader per sopravvivere, o anche crescere, hanno bisogno delle liste bloccate, o sbloccate solo nominalmente con finte preferenze. Delle quali tutti alla fine si accontenteranno perché di fatto non comprometteranno niente e nessuno.

       Non resta che sperare nella prossima legge elettorale, che seguirà inevitabilmente alla riforma in uscita dal Senato. E che ha l’inconveniente, come le precedenti, di un percorso sovrapposto al finale della legislatura, dal respiro quindi corto, anzi cortissimo. Senza volergli tirare la giacchetta sarebbe bello che il presidente della Repubblica interrompesse questa abitudine parlamentare, contraria peraltro alle direttive europee.

Pubblicato sul Dubbio

       A destra il leader leghista Matteo Salvini e il suo ex vice segretario Roberto Vannacci, messosi notoriamente in proprio con Futuro Nazionale sorpassando rapidamente il Carroccio nei sondaggi, si sono contesi non dico il diritto ma la coerenza nella soddisfazione espressa da entrambi per il voto in Sassonia. Dove, pur con una popolazione di soltanto due milioni di abitanti rispetto agli 83,5 della Germania e i 452 dei paesi dell’Unione Europea, l’estrema destra ha stracciato i democristiani del Cancelliere Merz e ancora di più i socialdemocratici in un turno elettorale così poco locale da essere finito sulle prime pagine di tutti i giornali.  

       Salvini, spiazzando come al solito la premier Meloni e contrapponendosi all’allarme del vice premier forzista Antonio Tajani, ha esultato sentendosi partecipe della vittoria dell’Afd. E traendone spunto per motivare la sofferenza con la quale personalmente e politicamente partecipa all’Unione europea nella cui commissione il governo italiano è rappresentato dal vice presidente Raffaele Fitto, dei fratelli della premier.

       Vannacci cantando a suo modo la romanza Nessun dorma della Turandot di Giacomo Puccini ha contestato a Vannacci il motivo di essere compiaciuto come lui. E gli ha rimproverato l’espulsione voluta e ottenuta nel Parlamento europeo della estrema destra tedesca, proprio quella ora in festa in Sassonia, dal gruppo di Identità e democrazia dove siede la Lega.

       Salvini insomma è un abusivo nello spazio che si è ritagliato nelle reazioni al voto in Sassonia. Vannacci invece ha rivendicato la sua appartenenza autentica alla famiglia di destra, secondo lui, per niente nazista o filonazista, pur considerando Afd quello di Hitler un accidente della storia tedesca, una deviazione pur lunga di Bismark. Come Futuro nazionale non sarebbe per niente fascista o filofascista, neppure quando ne adotta pose e linguaggio. A cominciare dal “me ne frego” mussoliniano da Vannacci opposto, nei corridoi di Villa d’Este a Cernobbio, alla magistratura militare e ordinaria che si sta occupando del suo movimento frequentato, a dir poco, da sottufficiali e ufficiali di varie Armi. Se ne frega forse il generale anche delle reazioni alla sua partecipazione alla scuola di Polizia a Torino.

       Il problema ora per la Meloni è di seguire il consiglio appena formulatole da Gianfranco Finin e smentire la rappresentazione di Vannacci, appena fatta anche da Romano Prodi inseguendo la sinistra, di un “complemento del centrodestra”. Salvini dovrebbe bastare e avanzare come anomalia della maggioranza: anomalia ormai più personale che del partito dove la leadership del vice presidente del Consiglio è contestata. E attesa a Pontida col fiato sospeso, per quanto mostri, pure lui, di fregarsene.

Ripreso da http://www.startmag.it

Al generale Roberto Vannacci, gradito più nei corridoi che nelle aule o nelle stanze, come lui stesso ha provato a Cernobbio, deve piacere l’opera lirica. Egli ha scomodato Giacomo Puccini e la romanza Nessun dorma della sua Turandot per festeggiare e commentare il successo elettorale dell’estrema destra in Sassonia. Alla faccia -ha detto sempre il generale- del senatore a vita ed ex premier Mario Monti, impegnatosi a spendere tutte le sue ultime energie per contrastare la retorica fascista di Futuro nazionale.

       Spero che non dormiranno, per restare alla lirica, gli elettori italiani l’anno prossimo facendo gonfiare ulteriormente il partito di Vannacci. Dalle nostre parti l’antidoto al generale c’è. E la premier Giorgia Meloni, con la sua destra moderata e di governo: altro che il “fascismo bianco” diagnosticato dal costituzionalista Michele Ainis. Una destra di governo che solo una sinistra esasperata, a dir poco, e fuori di senno, sprovvista ancora di un programma e di una leadership alternativa, può pensare di riuscire a sconfiggere grazie ai voti che riuscirà a sottrarle un generale insonne impegnato a raddrizzare il mondo alla rovescia in cui ha scoperto di vivere. Ardua impresa, avrebbe detto Charles De Gaulle, un altro generale.

       La Meloni non farà, credo, a Vannacci il regalo a lungo fatto all’estrema sinistra in Italia, sino a spingerla alla lotta armata, rifiutando di avere concorrenti ancora più a sinistra.

       Piuttosto che giocare col fuoco e fare il tipo per Vannacci  in funzione antimeloniana, una sinistra vera di governo dovrebbe aiutare la Meloni al Senato a introdurre nella legge elettorale il ballottaggio per la capacità che esso ha di sottrarre qualsiasi schieramento, anche di destra, ai condizionamenti estremistici. 

       Sull’aiuto che la sinistra sta ricevendo dall’ancora vice presidente leghista del Consiglio Matteo Salvini per scongiurare una simile riforma elettorale c’è ben poco da dire e da scrivere. C’è solo da mettersi le mani fra i capelli, almeno di chi ne ha ancora.  

Pubblicato sul Dubbio

       Sono 862 i chilometri che separano Cernobbio da Dresda, la capitale della Sassonia dove l’estrema destra ha festeggiato la vittoria elettorale conseguita sui democristiani e ancor più sui socialdemoratici facendo venire in Italia l’acquolina in bocca al generale Roberto Vannacci. Ma anche al vice presidente leghista del Consiglio Matteo Salvini, che non si lascia scappare occasione per sorprendere gli alleati di centrodestra e metterli in difficoltà, a dir poco.

A Cernobbio, ospite del gotha imprenditoriale, come hanno riferito i cronisti, il generale Vannacci per guadagnarsi più attenzione ha dovuto ripiegare nei corridoi dalla platea alquanto gelida. Dove solo l’ultramiliardario di nascita italiana e cittadinanza naturalmente monegasca Manfredi Lefebvre d’Ovidio lo aveva applaudito apprezzandone poi dichiaratamente “la chiarezza”, per quanto il senatore a vita ed ex premier Mario Monti fosse insorto contro “la retorica del fascismo” avvertita nelle parole del capo di Futuro nazionale.  

       Se passiamo dai  corridoi di villa d’Este  a quelli metaforici di Roma, tifano elettoralmente per il generale  gli avversari più accaniti e ossessionati della Meloni e del suo governo appena arrivato al primato di longevità nella storia della Repubblica. Piacciono a costoro i voti che il generale potrebbe prendere alle prossime elezioni sottraendoli alla Meloni, appunto, e consentendo il sorpasso nelle urne ad opera della sinistra pur divisa tra sfrenate ambizioni personali e opposte visioni di politica estera e difesa, non certo marginali in un programma di governo. Nei corridoi di ville e palazzi queste cose possono contare poco, e di più gli abiti del generale, che ne ha cambiati tre in una stessa giornata, e della moglie rumena. Ma sono cose che alla fine fanno la differenza e potrebbero giocare a favore di una premier decisa a “non mollare” fra lo stupore del suo cosiddetto vice Salvini.

Ripreso da http://www.startmag.it

       Lo storio critico televisivo Aldo Grasso ha impietosamente buttato giù, scrivendone sul Corriere della Sera, Sigfrido Ranucci dal piedistallo su cui era salito come campione del giornalismo investigativo. E aveva promosso il suo Report, per quanto ammaccato da una opacità della quale stanno occupandosi anche i magistrati che indagano sull’affare Lavitola, alla “migliore trasmissione nella storia della tv”. “Sergio Zavoli non l’avrebbe mai detto”, ha osservato giustamente il critico del maggiore giornale italiano.

       Aiutato anche da una dirigenza della Rai della quale la premier Giorgia Meloni fa bene a diffidare per i guai che le procura, Ranucci non solo si promuove ma boccia i suoi colleghi professionalmente e moralmente concorrenti o successori, visto che ha perduto comunque la conduzione ereditata a suo tempo da Milena Gabanelli e si deve accontentare di esserne solo il demolitore o protettore.

       “Ministri, leader, cantanti, comici, cuochi più volte compilano da sé il proprio certificato di eccellenza. Il web fa il resto. Trasforma -ha raccontato Grasso- l’autostima in carriera, il profilo in biografia, i follower in elettori. Non occorre più aspettare che siano gli altri a stabilirlo: te lo riconosci da solo e poi trovi quelli che sono d’accordo. Con qualche migliaio di like l’autorevolezza è servita”.  E’ in questo contesto di “autocertificazione” che Ranucci si è gonfiato sino ad esplodere con le sue auto fatte saltare nell’autunno scorso dall’amico ristoratore Lavitola per aumentarne la notorietà ai fini di un maggiore servizio di protezione e di un percorso politico immaginato addirittura come candidato a Palazzo Chigi del cosiddetto campo largo dell’alternativa. Dove la segretaria del Pd Elly Schlein e l’ex premier Giuseppe Conte ritenevano, e ritengono ancora, di essere i maggiori aspiranti.