Di una vignetta non si dovrebbe poter dire che sia esagerata senza cadere in un ossimoro, essendo il vignettista dotato di licenza, appunto, di eccedere. Eppure a vedere quella che Vauro Senesi ha confezionato per la prima pagina del Fatto Quotidiano ispirandosi a cronache, polemiche e quant’altro sull’aggiornamento del documento di programmazione economica e finanziaria ( il famoso Def) approvato “salvo intese” -anch’esso, ahimé – dal Consiglio dei Ministri fra le grida e i gesti di vittoria di Luigi Di Maio e amici sul balcone di Palazzo Chigi, viene spontaneo qualche dubbio. Che trattiene il sorriso, o lo trasforma in una smorfia scettica di fastidio.

            Ma, se esagerazione si vuole vedere in quel Di Maio prigioniero delle “brigate dello spread” come il povero Moro sequestrato e poi ucciso dalle brigate rosse più di quarant’anni fa, più che con la fantasia di Vauro bisognerebbe prendersela col modo di pensare, di parlare e di fare del vice presidente grillino del Consiglio. E di quanti, fuori e dentro il suo partito, lo apprezzano, lo difendono, lo giustificano e quant’altro.

            E’ stato proprio Di Maio, con la stessa disinvoltura con la quale vede e indica “assassini”, “aguzzini”, “parassiti”, “disonorevoli” e “sabotatori” dappertutto, a scomodare il terrorismo nella faccenda del deficit fissato al 2.4 per cento del prodotto interno lordo per i prossimi tre anni. Lo ha scomodato immaginando armati di pistole, mitra, manette, bende e catene tutti coloro che hanno osato e osano dubitare della “manovra coraggiosa” in cantiere nel governo per “abolire la povertà” e fare finalmente godere “il popolo”.

            Quello inventatosi da Di Maio è un terrorismo per niente endogeno, come dicevano invece quarant’anni fa i critici del povero Sandro Pertini, che dal Quirinale aveva  avvertito e indicato connessioni internazionali delle brigate rosse, e anche del terrorismo nero. Il nuovo terrorismo antigrillino e anti-“cambiamento” avvertito e denunciato da Di Maio ha le sue centrali decisamente all’estero, tra Bruxelles, Berlino e Parigi, oltrepassa l’Atlantico per approdare nei mercati internazionali e nelle agenzie di rating che ci accingono a svalutare i titoli del debito pubblico italiano a causa dell’indirizzo del governo gialloverde di Roma. E conta infine  in Italia sulla complicità dei grandi giornali, delle opposizioni, della burocrazia, della Confindustria, delle banche e persino del Quirinale. Dove il presidente della Repubblica si permette di esprimere pubblicamente preoccupazioni e moniti per i conti dello Stato e di convocare il presidente del Consiglio Giuseppe Conte. Dal quale ha appena cercato di farsi spiegare meglio, non so francamente con quali risultati, ciò che bolle nella pentola del governo.

            Tutto questo è accaduto mentre il povero ministro dell’Economia Giovanni Tria, trattenuto dalle dimissioni proprio al Quirinale mentre i colleghi lo mettevano in minoranza a Palazzo Chigi, si è affacciato alle riunioni comunitarie per allontanarsene rapidamente, avvertendo il clima da processo che lo aspettava.

            Prima o dopo Di Maio finirà per avvertire tracce di terrorismo anche nel suo Sud generoso di voti per il movimento che lui capeggia sotto la sorveglianza dell’”elevato” Beppe Grillo e il monitoraggio telematico di Davide Casaleggio.

              Il tanto reclamato e decandato “reddito di cittadinanza” rischia di arrivare ai destinatari non solo in misura inferiore alle promesse, ma anche o soprattutto, come preferite, in forme non usuali da quelle parti: non in contanti, per esempio, ma con una social card, o qualcosa di simile, che avrà l’inconveniente di poterne controllare l’uso.

            Di Maio preferisce il colore scuro per i suoi abiti. L’ho visto di rado, nelle foto o sul teleschermo, in vestiti chiari. Temo che egli non abbia capito che il nero è un colore preferito dalle sue parti elettorali anche per altri versi, e significati: non per vestirsi ma per guadagnare e spendere.c

Ripreso da http://www.startmag.it

Chi ha pensato, fra i grillini, di poter mettere in qualche difficoltà Sergio Mattarella, e contestarne preoccupazioni e moniti espressi sui conti dello Stato, dandogli dell'”uomo più di diritto che di economia”, non sa di averlo compiaciuto.

Questa storia di intendersi poco o niente di economia il presidente della Repubblica se la sente  raccontare da tempo, ben prima dell’approdo al Quirinale, tre anni fa, da un vecchio e carissimo amico, che abbiamo peraltro in comune. La cui grande competenza economica e finanziaria è stata più volte messa a disposizione dello Stato.

Non a caso, del resto, nel curriculum parlamentare di Mattarella manca un qualsiasi riferimento a leggi di spesa o di entrata di cui egli sia stato, per esempio, relatore. Come invece gli accadde nel 1993 alla Camera con la legge elettorale destinata a disciplinare l’anno dopo il rinnovo anticipatissimo delle Camere con l’inedito sistema misto di maggioritario e proporzionale, prodotto da un referendum di marca radicale. A quella legge il compianto Vanni Sartori, traducendo in latino il nome del relatore, impose il marchio di successo Mattarellum.

            Lungi dal sentirsi menomato, il presidente della Repubblica si vanta col nostro comune amico di intendersi di economia meno che di legge, e di politica. Egli ritiene che a un capo dello Stato in tema di economia e finanza debba bastare e avanzare la possibilità di disporre dal suo osservatorio di tutti i punti di riferimento, di consultazione, di consiglio garantiti dalle istituzioni.

D’altronde, di economisti al Quirinale ne abbiamo avuti in più di 70 anni solo due: Luigi Einaudi e Carlo Azeglio Ciampi. Tutti gli altri hanno attinto ciò che serviva per conti e numeri nello stesso Quirinale e dintorni: a cominciare dalla quasi attigua Banca d’Italia, dove si arriva voltando l’angolo, per finire nei Ministeri economici ora accorpati in uno solo, in via XX Settembre. Dove si accede senza neppure voltare d’angolo dall’ingresso alla residenza del capo dello Stato.

Oltre a consigli, informazioni e dossier uno dei predecessori di Mattarella, il suo collega di partito Oscar Luigi Scalfaro, attinse in Banca d’Italia anche uomini da destinare a Palazzo Chigi -Ciampi nel 1993- o ai dicasteri finanziari. E lo stesse fece poi Giorgio Napolitano per scegliere i ministri economici dei governi tecnici, o quasi tecnici, capitatigli di nominare nei suoi nove anni per niente ordinari di mandato presidenziale.

Dall’alto dei loro balconi, dove si affacciano per gridare vittoria ed entusiasmare la folla, i grillini mostrano diffidenza verso tecnici, burocrati e quant’altri ancora operano nei loro dicasteri,  accusandoli di frenarne l’azione di “cambiamento”, o di “boicottaggio” vero e proprio. E proponendosi purghe alla prima occasione. Essi vogliono “politici” dappertutto di cui potersi fidare, e che dovrebbero pertanto essere solo della loro parte.

Anche in questa mania di conquistare palazzi e sventolare sopra e sotto i balconi le bandiere del “popolo” vincente, i grillini dovrebbero andare piano, come ha consigliato loro di  fare l’insospettabile Marco Travaglio. Che sul suo Fatto Quotidiano ha ricordato saggiamente, una volta tanto, al vice presidente pentastellato Luigi Di Maio, reduce appunto da una performance del genere, che “i balconi portano sfiga”, in Italia come altrove.

A parti sia pure rovesciate, essendosi allora trattato di difendere un politico dall’arrivo di un tecnico, o burocrate, vale la pena rievocare l’assalto dei partigiani, guidati da Giancarlo Pajetta, alla Prefettura di Milano alla fine di novembre del 1947. L’allora ministro dell’Interno Mario Scelba aveva appena annunciato la sostanziale destituzione del prefetto Ettore Troilo, già segretario di Giacomo Matteotti e capo di una formazione della Resistenza, per sostituirlo col prefetto uscente di Torino Vincenzo Ciotola.

Conquistata la Prefettura di Milano mentre continuavano a giungere  le dimissioni dei sindaci della provincia per protesta contro il governo, Pajetta telefonò a Roma dall’ufficio di Troilo per annunciare l’epilogo dell’assalto. E si sentì chiedere perfidamente non da Alcide De Gasperi, ben protetto al Viminale, ma dal segretario del Pci Palmiro Togliatti, tornato all’opposizione da giugno per la fine dei governi di unità nazionale: “E ora della Prefettura occupata che ve ne fate?”.

Come Togliatti a novembre del 1947, così Beppe Grillo ha completamento snobbato domenica nel riepilogo della trentatreesima settimana del suo blog personale l’impresa di Di Maio e compagni  sul balcone di Palazzo Chigi per la conquista del deficit al 2,4 per cento del prodotto interno lordo.

Gli avvenimenti o progetti che l'”elevato” delle 5 Stelle ha preferito celebrare sono stati tutti di uso o di lotta alla plastica: da una pista ciclabile di plastica riciclata realizzata in una città olandese alla proposta di mangiare il panino con tutto il suo contenitore e di trangugiare il bicchiere dopo averne bevuto il contenuto, senza buttare nulla nel sacchetto dei rifiuti.  E’ cambiamento, evidentemente, anche questo.

Pubblicato su Il Dubbio

            A guardarli nella foto che li ritrae in una stretta di mano ad Ostia, alla festa di un’associazione della Polizia, Sergio Mattarella e Matteo Salvini non sembrano per niente imbarazzati per lo scontro a distanza avuto il giorno prima sulla manovra economica e finanziaria ancora in cantiere, dopo la decisione di sforare sino al 2,4 per cento il deficit di bilancio rispetto al prodotto interno lordo.

            Poi, vedendo il presidente della Repubblica e il vice presidente del Consiglio e ministro dell’Interno nella foto che li ritrae in rassegna davanti agli agenti schierati in loro onore, al sorriso sempre baldanzoso di Salvini si vede abbinato un volto per niente giulivo di Mattarella. Che sembra essersi ricordato nel frattempo della polemica corsa a distanza fra di loro sui conti dello Stato.

            O forse Mattarella tra la stretta di mano con Salvini e il comune passaggio davanti alle guardie irrigidite nel saluto era stato raggiunto dalle notizie sui malumori dei grillini. Che, spiazzati dallo stesso Salvini il giorno prima nella polemica reazione alle preoccupazioni e ai moniti levatisi dal Quirinale sulla sorte dei risparmi degli italiani e quant’altro tutelati dalla Costituzione, avevano deciso di recuperare il terreno perduto dando a Mattarella praticamente dell’incompetente in materia di conti: “un uomo più di diritto che di economia”, secondo un giudizio attribuito al vice presidente del Consiglio a 5 Stelle Luigi Di Maio, a colloquio con compagni di partito. O addirittura vedendo anche nelle parole di Mattarella, oltre che nei commenti dei giornali al soldo degli speculatori, “un contributo a scoraggiare gli investitori e a mettere in agitazione i mercati”, secondo un sospetto o timore espresso dal sottosegretario pentastellato agli Esteri Manlio Di Stefano.

            Dopo qualche ora tuttavia lo stesso sottosegretario ha cercato di correggersi precisando di avere voluto polemizzare solo con chi aveva “strumentalizzato” parole, preoccupazioni e moniti del capo dello Stato. D’altronde, i grillini non sono nuovi ad assalti e a ritirate nei rapporti col Quirinale, come avvenne nella ormai famosa notte di fine maggio in cui Di Maio in persona propose il cosiddetto “impeachment” di Mattarella, che aveva appena obbligato Giuseppe Conte a rinunciare al mandato di formare il governo, e poi, richiamato al telefono da Beppe Grillo in persona secondo versioni sinora non smentite, fece marcia indietro giustificandosi col fatto che Salvini non gli era andato appresso, per cui in Parlamento sarebbero mancati i voti necessari per realizzare l’offensiva.

            Anche in questi giorni di manovre, economiche e politiche, Beppe Grillo risulta prudente, alquanto distante o comunque diverso dal Di Maio imbalconato a Palazzo Chigi per festeggiare il deficit al 2,4 per cento e incoraggiare il “popolo” accorso in piazza con bandiere e grida di gioia.

            Nel blog dell’”elevato”, come lo stesso comico genovese si definisce rispetto a chi porta i gradi nel suo movimento, dagli avvenimenti più importanti e significativi della settimana appena trascorsa si trova curiosamente esclusa la conquista della quota 2,4. Grillo ha cominciato la sua rassegna con una pista ciclabile di plastica riciclabile -scusate il bisticcio pur voluto di parole- realizzata nella città olandese di Zwolle e l’ha chiusa con la proposta, davvero coraggiosa e geniale, di ridurre il ricorso ai sacchetti di plastica per i rifiuti mangiando il panino e bevendo l’acqua con l’accortezza di trangugiarne anche i contenitori.

            Lo spazio abbandonato in retromarcia dai grillini nelle reazioni alle preoccupazioni di Mattarella è stato subito recuperato da Salvini. Che, lasciate Ostia e le autorità al seguito suo e di Mattarella, ha raggiunto non ricordo più quale località per sfottere mercati e quant’altri dicendo che lui il famoso spread già schizzato venerdì e atteso con ansia alla riapertura delle borse se lo mangia “a colazione”. Buon appetito, verrebbe voglia di rispondergli.

            Qualche parola infine sul raduno romano di risveglio del Pd in Piazza del Popolo tra molte bandiere, il comizio del segretario reggente Maurizio Martina, il “cialtrone” gridato tra la gente  a Di Maio da Matteo Renzi, per ritorsione contro l’”aguzzino” e persino l'”assassino” appena ricevuti, l’abbraccio di riconciliazione fra lo stesso Renzi e l’ex presidente del Consiglio Paolo Gentiloni e gli inviti del pubblico all’unità:  con la minuscola, visto che quella con la maiuscola ha cessato da tempo di arrivare nelle edicole.

          Più della immancabile disputa sull’affluenza di pubblico, fra le settemila e le settantamila presenze, secondo chi le ha contate o calcolate, mi ha personalmente colpito l’assordante e imbarazzato silenzio opposto durante la manifestazione, sopra e sotto il palco,  al rimprovero mosso dalle 5 Stelle al Pd di gridare ora contro il loro 2,4 per cento del deficit dopo avere affrontato le elezioni politiche del 4 marzo scorso proponendo un deficit al 2,9 per cento per tutta la durata della nuova legislatura.

Ripreso da www,startmag.it