Il presidente del Consiglio Giuseppe Conte avrà avuto i suoi buoni motivi, forse rintracciabili nella comune missione a Foggia contro il caporalato, per fare smentire dagli uffici di Palazzo Chigi le voci, raccolte in particolare da Repubblica, su una sua “irritazione” col vice presidente leghista per la nuova gestione della Rai. Dove Matteo Salvini si è irrigidito nella difesa di Marcello Foa alla presidenza, nonostante la bocciatura rimediata nella commissione parlamentare di vigilanza per il rifiuto dei berlusconiani e della sinistra di votarlo e garantirgli il parere favorevole dei due terzi prescritto dalla legge. E nonostante i grillini, pur riconoscendogli nella maggioranza una specie di diritto di prelazione sulla proposta per la presidenza, si siano rifiutati di seguirlo sulla strada della “forzatura” tempestivamente avvertita e denunciata anche dalle parti del Quirinale. ”Servono un nuovo voto e un presidente a tutti gli effetti”, ha appena detto perentoriamente, sempre a Repubblica e parlando della Rai, il presidente grillino della Camera Roberto Fico.

             La forzatura temuta al Quirinale consisterebbe nelle nomine interne all’azienda radiotelevisiva di Stato, tra direzioni di reti e testate giornalistiche, da parte di un Consiglio di Amministrazione convocato e presieduto da Foa come esponente più anziano, per quanto abbia solo 55 anni di età: una circostanza anagrafica forse sopravvalutata da Salvini, nella presunzione di strappare prima o poi un contrordine dell’amico Berlusconi ai suoi commissari di vigilanza proprio per evitare la prosecuzione di una imbarazzante condizione di stallo. “Un pentimento”, ha auspicato “cristianamente” il sottosegretario leghista alla Presidenza del Consiglio Giancarlo Giorgetti moltiplicando però le difficoltà del Cavaliere nei rapporti con gli amici di partito che non vogliono sentirne parlare, anche se procura loro un certo disagio politico l’accusa di Salvini di avere scelto nella commissione parlamentare di vigilanza la convergenza col Pd sul fronte dell’opposizione. I voti dei forzisti sarebbero bastati a salvare Foa, già dipendente del Giornale della famiglia Berlusconi.

            Escluso che sia “irritato”, e preso atto dell’apprezzamento che il presidente del Consiglio  in una conferenza stampa ha voluto ribadire per Foa “sul piano curriculare”, resta tuttavia da capire se e sino a che punto ci sia da parte di Conte, metaforicamente a cavallo del monumento equestre di viale Mazzini 14, a Roma, la comprensione verso Salvini per l’uso un po’ troppo disinvolto -bisogna riconoscerlo- che sta facendo della legge di riforma della Rai. Che secondo il leader leghista richiede sì la partecipazione di almeno una parte dell’opposizione alla procedura di elezione del presidente dell’azienda ma conferirebbe alla maggioranza, anzi al governo, la titolarità della sua designazione.

            E’ una convinzione, quest’ultima, diffusasi tanto negli ambienti politici e nei giornali da aver fatto scrivere, per esempio, a Ilario Lombardo sulla Stampa che “è il ministro dell’Economia per legge a indicare il presidente”. E Salvini deve averlo detto con tanta forza e sicurezza a Marcello Foa, e forse anche al figlio che lavora nel suo staff al Viminale, che il presidente mancato ha reagito alla bocciatura parlamentare rimettendosi alle valutazioni del ministro Giovanni Tria. Che, pur rimasto pubblicamente silenzioso, sa benissimo come stiano le cose: assai diversamente dalle convinzioni di Salvini, Foa e quant’altri.

            La legge sulla riforma della Rai, promulgata dal presidente della Repubblica il 28 dicembre 2015 col numero progressivo 220 e pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale il 15 gennaio 2016, conferisce al governo nel decimo comma dell’articolo 2, tramite l’assemblea dei soci dell’azienda, solo il diritto di designare l’amministratore delegato dell’azienda al Consiglio di Amministrazione, che procede all’elezione.

           Per il resto, diritto del governo, con deliberazione del Consiglio dei Ministri e su proposta del ministro dell’Economia, è solo quello di nominare due dei sette consiglieri di amministrazione della Rai. Se, ai tempi peraltro dell’odiato Matteo Renzi al Palazzo Chigi, partiti e gruppi parlamentari della maggioranza tra Camera e Senato vollero davvero riservarsi -come sostiene ora Salvini senza alcun imbarazzo- il diritto di designare anche il presidente della Rai, e non solo l’amministratore delegato, si dimenticarono di scriverlo nella legge. E misero invece, con un rispetto delle opposizioni che ora Salvini mostra di non avere, o di vivere con disappunto, il vincolo del parere favorevole dei due terzi della commissione bicamerale di vigilanza  per dare efficacia all’elezione del presidente dell’azienda avvenuta in seno  al Consiglio di Amministrazione.

           Anche alla luce di queste considerazioni di diritto e di buon senso, che dovrebbero apparire persino banali a un presidente del Consiglio avvocato e professore universitario di materie giuridiche, appare assai strana l’indifferenza di Conte in groppa al cavallo di viale Mazzini. Egli dovrebbe avere, al contrario, una grandissima voglia di scendervi e di prendere le distanze dal suo vice presidente leghista a Palazzo Chigi, ora che missione comune a Foggia è terminata.

            Quell’elmetto messo in testa da Emilio Giannelli a un Sergio Mattarella in tuta militare che compulsa, nella vignetta di prima pagina del Corriere della Sera, il suo computer per difendersi dagli attacchi digitali -o tweet storm, come li chiama Fiorenza Sarzanini nel suo articolo di cronaca giudiziaria sullo stesso giornale- mi fa sorridere ma anche preoccupare. E non per la sorte fisica del presidente della Repubblica, ben protetto dai suoi Corazzieri, e non solo, nel Quirinale e ovunque si sposti o riposi, ma per lo svarione che temo stiano commettendo gli inquirenti che a vario livello si occupano della notte digitale fra il 27 e il 28 maggio scorso. 

           Si crearono allora 400 “profili” per raccogliere e rilanciare un duro attacco politico del capo delle 5 stelle Luigi Di Maio al capo dello Stato. Che, avendo negato la nomina di Paolo Savona a ministro dell’Economia, e costretto Giuseppe Conte a rinunciare all’incarico di formare il governo gialloverde negoziato con i leghisti, secondo Di Maio si meritava il procedimento parlamentare della messa in stato di accusa per tradimento davanti alla Corte Costituzionale.

            Nella mobilitazione digitale seguita all’annuncio o minaccia politica dell’attuale vice presidente grillino del Consiglio, spentasi nella stessa nottata perché il giorno dopo Di Maio aveva già cominciato a ripensarci anche per una sfuriata telefonica fattagli da Beppe Grillo in persona, la Procura della Repubblica di Roma ha visto gli estremi di un’offesa all’onore e di un attentato alla libertà del capo dello Stato, per indurlo alla nomina che aveva rifiutato.

            Con tutto il rispetto dovuto alla magistratura, per carità, pur al netto dei non pochi errori che commette e cui è in grado per fortuna di rimediare da sola, torno ancor più a dubitare della congruità di questa operazione giudiziaria. E di altre iniziative, comprese quelle dei servizi segreti su cui ha appena riferito il loro capo al comitato parlamentare per la sicurezza della Repubblica. Continuo a pensare che il primo a doversene sentire a dir poco imbarazzato debba essere il capo dello Stato per l’immagine che involontariamente rischia di uscirne, cioè di un presidente che rischia di perdere la sua autonomia e sicurezza per le critiche mossegli via internet da 400 “profili”.  Dai quali è già stato rimosso peraltro il sospetto che quella notte fossero di una manina o manona russa, come si era pensato in un primo momento.

            Ho personalmente troppo stima del capo dello Stato per ritenere ch’egli possa spaventarsi e rinunciare a tutte le prerogative conferitegli dalla Costituzionale davanti a un tweet storm, per ripetere le parole della giornalista giudiziaria del principale quotidiano italiano.

            Se fosse vera la logica degli inquirenti, dovrei sentirmi un po’ in colpa anch’io perché non quella notte, ma già prima della sortita di Di Maio avevo espresso dubbi -nel mio piccolo, anzi piccolissimo- sula congruità del rifiuto di Mattarella, avendo personalmente di Paolo Savona e delle sue idee sull’euro, connessi e annessi un giudizio difforme da quello del capo dello Stato. Che d’altronde non a caso ritenne poi di poterlo nominare ministro degli affari europei, quando al Ministero dell’Economia il recuperato presidente del Consiglio incaricato gli propose il nome di Giovanni Tria.

            Per una volta -miracolo degli inquirenti e di quella notte fra il 27 e il 28 maggio scorso- mi riconosco nel ragionamento sviluppato da Marco Travaglio nell’editoriale del Fatto Quotidiano col titolo polemico di  “Lesa Mattarellità”. Che nasce tuttavia dalla presunzione, spero sbagliata, che il presidente condivida il tipo di  difesa che della sua figura stanno facendo alla Procura di Roma e dintorni. Da cui mi rendo anche conto che, come presidente del Consiglio Superiore della Magistratura, egli non possa neppure prendere pubblicamente le distanze.

            Continuo a pensare che più grave del tweet storm di maggio sia il vulnus procurato in questi giorni al presidente della Repubblica da tutti quei grillini, a cominciare dalla ministra del Mezzogiorno Barbara Lezzi per finire all’ex parlamentare Alessandro Di Battista felicemente in vacanza culturale nel Messico, che bombardano a modo loro il terminale pugliese del gasdotto Tap garantito il 18 luglio scorso da Mattarella nella sua visita ufficiale in Azerbaigian, il Paese di partenza del “corridoio sud” dell’importante approvvigionamento energetico.

            Da questo bombardamento politico sembra avere preso le distanze nelle ultime ore il vice presidente grillino del Consiglio Di Maio, in attesa -spero- di una sortita più impegnativa del presidente del Consiglio e di conseguenti interventi sull’ancora ministra Lezzi.

Ripreso da http://www.startmag.it

            Altro che tweet e simili in una notte di maggio all’attacco del Quirinale per il rifiuto opposto dal presidente della Repubblica alla proposta di nomina di Paolo Savona a ministro dell’Economia. E per la conseguente rinuncia di Giuseppe Conte all’incarico di presidente del Consiglio, poi riconferitogli con l’inedito quasi rimpasto di un governo non ancora formato. Dove il consenziente Savona venne dirottato al Ministero degli affari europei e e Giovanni Tria mandato felicemente al suo posto al superdicastero di via XX Settembre.

            Il vero attacco, la vera sfida a Sergio Mattarella, su cui non è necessaria alcuna indagine giudiziaria o parlamentare, come sta accadendo invece al Copasir per i messaggi digitali di fine maggio, si è appena levata da un ministro della Repubblica: la grillina Barbara Lezzi. Che occupandosi del Sud, ritenendo compromessa l’integrità ambientale e quant’altro delle coste pugliesi e raccogliendo un appello lanciatole dal lontano Porto Escondido, in Messico, dal compagno di partito Alessandro Di Battista, Dibba per gli amici e gli ex elettori di Trastevere, si è messa di traverso al completamento del gasdotto noto come Tap.

            Barbara Lezzi ha forse pensato di polemizzare solo col suo collega non di partito, certo, ma di governo Matteo Salvini, appena espostosi a favore della Tap e di altre grandi opere contestate culturalmente e politicamente dal Movimento delle 5 Stelle nella logica della decrescita felice predicata da anni dal comico Beppe Grillo in persona nei teatri e nelle piazze italiane. In realtà, la signora ministra, oltre a smentire anche il presidente del Consiglio Conte, impegnatosi a favore della Tap solo qualche giorno fa con Donald Trump in persona alla Casa Bianca, essendo anche gli americani interessati a quell’opera, ha fatto carta straccia pure del capo dello Stato italiano.

            Non più tardi del 18 luglio scorso Sergio Mattarella era in visita ufficiale in Azerbaigian, al cui presidente Ilhan Aliyev diceva, testualmente parlando del gasdotto in partenza da quella terra: “La scelta strategica del corridoio sud del gas è condivisa dall’Italia e la Tap, parte di questo corridoio di approvvigionamento energetico, è il naturale completamento”.

            Il  povero, improvvido presidente della Repubblica italiana si era dimenticato, prima di partire da Roma con i suoi collaboratori ed anche rappresentanti del governo, come sempre accade nei suoi viaggi ufficiali, di consultare la ministra che ritiene di avere le chiavi del tratto terminale della Tap in Puglia. O, più realisticamente e gravemente, la ministra è andata fuori dal seminato e contestato competenze e ruolo del capo dello Stato. Che avrebbe ben il diritto, a questo punto, di reclamarne le dimissioni con una telefonata di cosiddetta persuasione al presidente del Consiglio. Ma dubito, francamente, che accadrà. Penso invece che si continuerà a scrivere e a parlare dell’attacco o complotto digitale contro Mattarella nella notte fra il 27 e il 28 maggio scorso.

Ripreso da http://www.startmag.it

            Dagli articoli che vi ha dedicato anche il quirinalista del Corriere della Sera, Marzio Breda, che ha maggiore esperienza e accesso agli umori del presidente di turno, debbo desumere che purtroppo Sergio Mattarella abbia preso sul serio le notizie secondo le quali egli sarebbe stato raggiunto nella scorsa primavera da una specie di complotto mediatico internazionale. Cui avrebbe contribuito in Italia il capo ufficiale del movimento delle 5 Stelle, ed ora vice presidente del Consiglio e superministro dello Sviluppo Economico e del Lavoro Luigi Di Maio. Che la sera del 27 maggio reagì al rifiuto del capo dello Stato di nominare ministro dell’Economia Paolo Savona, e alla conseguente rinuncia di Giuseppe Conte all’incarico di presidente del Consiglio, con la minaccia di promuovere in Parlamento il procedimento di stato d’accusa contro Mattarella per alto tradimento.

            Volente o nolente, con quell’annuncio Di Maio partecipò ad una “grande” operazione -si è detto e scritto-  di interferenza digitale nella politica italiana, espressasi in almeno 400 messaggi contro il presidente della Repubblica: messaggi di provenienza prevalentemente russa, si è pensato in un primo momento. Poi la polizia postale avrebbe già accertato che essi, pur partendo forse dalla stessa, potrebbero essere stati rilanciati prevalentemente dall’Estonia e da Israele.

            Forse anche spaventato da quella coincidenza digitale, oltre che da una telefonata di protesta di Beppe Grillo in persona, che è un comico ma non un fesso, Di Maio fece rapidamemte marcia indietro. Vi contribuì  anche Matteo Salvini, che pure aveva lanciato la candidatura di Savona a ministro dell’Economia con la stessa determinazione con la quale ha più recentemente imposto al governo quella non meno accidentata, come vedremo, di Marcello Foa a presidente della Rai.

            Da possibile traditore della Costituzione Mattarella tornò ad essere un affidabilissimo presidente della Repubblica anche agli occhi dei grillini e dei leghisti per avere accettato lo spostamento di Savona al Ministero degli affari europei, dove peraltro l’illustre economista può servirsi meglio dell’esperienza, delle idee e delle preoccupazioni che ha sull’euro e quant’altro, e la nomina a ministro dell’Economia Giovanni Tria, segnalato a Di Maio e a Salvini dallo stesso Savona.

            D’incanto cessò anche l’offensiva digitale contro l’inquilino del Quirinale, che per essere stata condotta con circa quattrocento messaggi, non proprio una valanga per gli internauti, già non meriterebbe l’aggettivo “grande”. E neppure l’attenzione del presidente, in difesa del quale si sono mobilitati addirittura inquirenti e quant’altro dell’antiterrorismo.

           Spurgata anche della provenienza russa sospettata all’inizio, visto che ai russi già si rimprovera da tempo di avere aiutato, sempre digitalmente, Donald Trump a vincere due anni fa le elezioni americane sconfiggendo Hillary Clinton, questa storia del complotto, o qualcosa di simile, contro Mattarella assomiglia più ad una fregnaccia che a uno scoop, come l’ha liquidata -una volta tanto, forse, senza esagerare- il vice presidente del consiglio, ministro dell’Interno e segretario legista Matteo Salvini. Che non per questo, tuttavia, fa bene ad arroccarsi ancora nella difesa della candidatura di Marcello Foa a presidente della Rai, anche dopo la bocciatura rimediata nella commissione parlamentare di vigiianza con le procedure previste dalla legge, non inventate dalle opposizioni.

            Personalmente non lo conosco, essendo lui arrivato peraltro al Giornale di Indro Montanelli sei anni dopo che ne ero uscito. Ma, già indebolito da quell’”indecente” sfuggito digitalmente anche a lui contro Mattarella nella notte del presunto complotto per internet della scorsa primavera, e dalla presenza del pur incolpevole figliolo nello staff di Salvini, non credo che al collega Foa giovi l’immagine, che gli sta procurando il ministro dell’Interno, di un giornalista barricato al settimo piano di viale Mazzini 14, a Rona, tra casse di fotocopie del suo certificato di nascita. Che ne attestano lo stato anagrafico di esponente più anziano, sia pure a soli 55 anni, del nuovo Consiglio di Amministrazione dell’ente radiotelevisivo di Stato.

Ripreso da http://www.startmag.it e da La Gazzetta di Arnese

            Stesosi su più di due pagine del Foglio con una intervista di Annalisa Chirico accettata per dimostrare di non essere poi così “Truce” come lo ha soprannominato il giornale diretto da Claudio Cerasa e fondato da Giuliano Ferrara, e per presentarsi solo come “un italiano medio con la panzetta, e senza tatuaggi”, Matteo Salvini ha cercato -ma a suo modo- di frenare sulla strada dello scontro con Silvio Berlusconi. Su cui si era spinto nei giorni scorsi, per ritorsione contro il rifiuto di convalidare nella commissione parlamentare di vigilanza sulla Rai  l’elezione di Marcello Foa a presidente dell’azienda da parte del nuovo Consiglio di Amministrazione, sino a minacciare l’abbandono, una volta tanto, della pratica dei respingimenti. Che egli come ministro dell’Interno teorizza e cerca di applicare agli immigrati non regolari, e come leader leghista si era impegnato con Berlusconi ad estendere ai forzisti tentati dal salto sul Carroccio. Fu  anche grazie a questo impegno che Berlusconi lo autorizzò più di due mesi fa a realizzare un’intesa di governo con i grillini senza con questo dichiarare morta e sepolta l’alleanza di centrodestra, onorata da Salvini con visite frequenti ad Arcore e dintorni e con ripetuti attestati di stima quanto meno personale.

            Ebbene, dopo l’incidente -chiamiamolo così- della mancata convalida parlamentare della presidenza Foa alla Rai per effetto dei voti negati dai forzisti con valutazioni di “metodo”, prevalse anche su alcuni cenni di disponibilità lasciatisi sfuggire da Berlusconi nelle conversazioni private col leader leghista, Salvini con pubbliche dichiarazioni annunciò urbi et orbi, come il Papa a San Pietro, che non avrebbe più respinto forzisti aspiranti a passare alla Lega.

            Non so, francamente, se più per omissione dell’intervistatrice o per calcolo, e quindi per convenienza dell’intervistato, Salvini ha evitato di rilanciare la minaccia dell’accoglienza dalle colonne del Foglio, dove Berlusconi continua ad essere chiamato spiritosamente, ma non troppo, “l’amor nostro”. In compenso, però, egli ha colto l’occasione offertagli da una domanda sulle elezioni regionali in programma in autunno in Abruzzo per confermare voci e notizie su verifiche in corso per uscire nella terra di Gabriele D’Annunzio dal seminato del centrodestra. E per avvertire, ancora più in generale e testualmente: “Escludo alleanze organiche col Movimento 5 Stelle, ma non è scontato che la Lega, in assenza di un programma e di un candidato comune, vada con Forza Italia”. Dove -ha detto sempre Salvini in un altro passaggio dell’intervista- “una parte è in sintonia più con il Pd che con il centrodestra”, come è avvenuto prima e dopo le elezioni su certe leggi e si è appena ripetuto nell’opposizione al nuovo, ormai mancato presidente della Rai, anche se Foa è ancora negli uffici della presidenza dell’ente di Stato come il più anziano dei consiglieri di amministrazione, sia pure all’età non certo avanzata di 55 anni.

            Con quella sottolineatura di “una parte” di Forza Italia attratta più dal Pd che dalle altre componenti del centrodestra Salvini ha voluto chiaramente corteggiare i dissidenti, incoraggiandoli di fatto ad andarsene, e riproporre lo scenario pirandelliano di un partito sfuggito praticamente di mano allo stesso Berlusconi. Verso cui -ha detto il leader leghista- “porto rispetto” perché “è un uomo che ha fatto tantissimo in Italia”. E così si stenta a capire dove finisce la frenata di Salvini e comincia invece una nuova accelerazione.

            Neppure dove, alla fine della sua corsa, voglia davvero arrivare il leader della Lega si riesce a capire dalla sua lunga intervista al Foglio. Egli si è proposto con una certa modestia come meta finale della sua carriera politica “il ritorno a Milano”, la sua città, evidentemente in veste di sindaco, ma senza escludere una tappa intermedia, diciamo così, a Palazzo Chigi.

Ripreso da www,startmag.it

            E’ ancora una volta una vignetta a rappresentare al meglio il problema politico di giornata. Che resta -a dispetto dell’approvazione alla Camera del decreto voluto dai grillini contro i contratti a termine- la Rai. Nel cui cavallo bronzeo di viale Mazzini il buon Emilio Giannelli sulla prima pagina del Corriere della Sera ha fatto entrare, e neppure di soppiatto, con una scaletta e tanto di sportello sulla fiancata, il presidente di Forza Italia Silvio Berlusconi. E nei panni -presumo- anche di principale concorrente dell’azienda di Stato.

            Il cavallo “morente” della Rai scolpito da Francesco Messina è così diventato il cavallo di Troia grazie al quale Berlusconi si è infiltrato contemporaneamente nell’ente pubblico radiotelevisivo e nella maggioranza di governo grillo-leghista che si accinge a spartirsi le cariche interne e a cambiarne gli equilibri. E ciò al pari -per carità- di tutte le maggioranze precedenti, ma forse con un tasso più alto di improvvisazione o imperizia.

            Berlusconi nel suo ruolo doppio di oppositore al governo e ancora di alleato elettorale dei leghisti, barcamenandosi tra indifferenze o aperture personali e ostilità dichiarate e praticate da “alcuni” forzisti, presenti però al completo nella commissione parlamentare di vigilanza, ha praticamente decapitato il nuovo presidente dell’azienda sponsorizzato con baldanza da Matteo Salvini. Si tratta notoriamente di un ex inviato e  caporedattore del Giornale della famiglia dello stesso Berlusconi poi passato alla guida del gruppo svizzero del Corriere del Ticino: Marcello Foa, scomodato da una vacanza in Grecia per insediarsi al settimo piano dell’edificio romano di viale Mazzini 14. Ma gli è mancato il necessario voto di convalida dei due terzi della già ricordata commissione parlamentare, per cui da presidente il giornalista è rimasto l’esponente più anziano -a soli 55 anni- del Consiglio di Amministrazione della Rai, legittimato a questo titolo a convocare e presiedere le riunioni del Consiglio: anche quelle, secondo Salvini, che dovrebbero provvedere alle nomine dei nuovi direttori di rete e di testate.

            E’ esattamente a questo punto, nel mezzo cioè del solito conflitto leguleico su competenze e interpretazione di leggi, regolamenti e quant’altro, che si è inserito quel “diavolo” di Berlusconi proposto da Giannelli nella sua vignetta felicemente perfida.

            Pur accusato dall’ancora amico e persino alleato elettorale Salvini di averlo “tradito” facendo votare i suoi con i commissari del Pd contro la conferma del nuovo presidente della Rai, Berlusconi ha fatto breccia sui grillini, a cominciare dal loro capo Luigi Di Maio, vice presidente del Consiglio come Salvini e superministro dello Sviluppo Economico e del Lavoro.

            In particolare, saldato col pari grado leghista il debito dell’arrivo pur assai acccidentato di Foa alla presidenza dell’azienda radiotelevisiva di Stato, prima facendolo nominare dal governo nel Consiglio di Amministrazione, poi facendolo votare al suo interno e infine facendolo sostenere dai grillini nella commissione parlamentare, Di Maio si è fermato ed ha cominciato a prendere le distanze da Salvini. E ad accorciare quelle da Berlusconi.

            Con pubbliche dichiarazioni Di Maio ha espresso le ragioni per le quali non ritiene proponibile un nuovo passaggio di Foa nella commissione parlamentare senza un accordo, praticamente, con Forza Italia, e augurabilmente anche col Pd. Ma non ritiene neppure possibile che il Consiglio di Amministrazione dalla Rai presieduto dal non presidente ma consigliere anziano Foa possa procedere alle nomine interne, con la coda già annunciata o minacciata di ricorsi, per non parlare delle “forzature” contro le quali si è già levato un monito dal Quirinale.

            A complicare le posizioni di Salvini e Foa, o viceversa, come preferite, è arrivata infine la notizia – un po’ troppo frettolosamente liquidata come irrilevante dal leader leghista “per niente imbarazzato”- che un figlio del nuovo e mancato presidente della Rai lavora nello staff dello stesso Salvini al Viminale. Non sarà nepotismo, sia pure alla rovescia, trattandosi della scalata del padre e non  del figlio alla presidenza della Rai, ma gli va vicino. E i grillini, già incorsi in qualche infortunio o polemica con le loro segreterie ministeriali, non esultano di certo, col tipo di elettorato che hanno alle spalle.

            Ci sono adesso due cavalli in viale Mazzini 14, a Roma. Uno è quello “morente” ma maestoso nella scultura bronzea di Francesco Messina che troneggia da più di 50 anni davanti alla sede nazionale della Rai e ne è diventato il simbolo. L’altro, al settino piano dell’edificio, è Marcello Foa, ridotto allo stato di ronzino, “morente” pure lui,  dopo che la commissione parlamentare di vigilanza non ne ha convalidato con la necessaria maggioranza dei due terzi l’elezione a presidente avvenuta nel Consiglio di Amministrazione dell’ente.

          Il leader leghista Matteo Salvini, vice presidente del Consiglio e ministro dell’Interno, opponendosi una volta tanto alla pratica dei respingimenti, come gli ha rimproverato il vignettista Vauro Senesi sul Fatto Quotidiano, ha sinora costretto Foa a rimanere lo stesso al suo posto come una specie di presidente facente funzione perché consigliere più anziano, in attesa che i forzisti dopo averne provocato la bocciatura parlamentare ricevano diverse istruzioni dal loro capo Silvio Berlusconi.

            La situazione, peraltro monitorata al Quirinale per segnalati rischi di “forzature”, è grave ma non seria, per ripetere la famosissima battuta di Ennio Flaiano. Non seria perché, accorso all’ospedale milanese di San Raffaele nel tentativo di convincere Berlusconi, che vi si trovava ricoverato per una delle sue solite sedute rigeneratrici, a cambiare direttive ai suoi commissari di vigilanza, Salvini ha reagito al fallimento della missione rilanciando l’accusa al suo alleato elettorale di centrodestra di avere preferito alla posizione leghista quella del Pd, contraria a Foa. Ma, come il pastore smarrito della vignetta di Stefano Rolli sul Secolo XIX, il leader leghista si è trovato solo e spiazzato da una convergenza di vedute fra il suo alleato elettorale e il suo alleato di governo, Luigi Di Maio. Altro che “tradimento”, quindi, di Berlusconi col Pd in una riedizione del cosiddetto patto del Nazareno.

            E’ accaduto, in particolare, che il vice presidente grillino del Consiglio, nonché superministro dello Sviluppo e del Lavoro, abbia avvertito pubblicamente Salvini che senza un accordo al suo interno con i forzisti, la commissione parlamentare di vigilanza non potrà rivotare per o comunque su Foa, per cui andrà cercato un altro candidato alla presidenza della Rai. Berlusconi, dal canto suo, giocando con Salvini come il gatto col topo, e riproponendo una questione di forma che è anche di sostanza, come per la mancata consultazione sulla designazione del presidente poi bocciato, ha sollevato dall’ospedale milanese un “cavillo”, come lo hanno definito i leghisti smaniosi di aprire una trattativa su Foa con Forza Italia ben oltre i tempi supplementari della partita.

            Berlusconi -che aveva già cercato di tirarsi fuori dall’impiccio dicendo di non avere nulla contro Foa, già dipendente apprezzato del Giornale di famiglia,  ma che “alcuni” dei suoi non volevano votarlo-  ha così spiegato o motivato la chiusura del caso: “E’ stato appurato che l’eventuale riproposizione dello stesso nome nella commissione di vigilanza presenta, secondo il parere di autorevoli professionisti, problemi giuridici non superabili. Non potrà essere quindi votato dai componenti di Forza Italia”.

E’ a questo punto che scatta contro la difesa leghista del cavallo ridotto a ronzino al settimo piano della sede nazionale della Rai la necessità segnalata anche da Di Maio di trovare un’altra soluzione per il vertice dell’azienda di Stato. Un’altra soluzione significa naturalmente un altro nome su cui lasciare trattare Salvini e Berlusconi. E subito si è scatenata la solita corsa ai consigli, come quello formulato da Giuliano Ferrara a Salvini  sul Foglio di mettere in pista un cavallo come il comune amico di destra Pietrangelo Buttafuoco, curiosamente collaboratore dello stesso Foglio ma anche dell’antifogliante  e filogrillino Fatto Quotidiano di Marco Travaglio.

           Di destra dichiarata, in verità, ci sarebbe già un giornalista diverso da Foa nel nuovo Consiglio di Amministrazione della Rai, non a caso designato dai Fratelli d’Italia di Giorgia Meloni. E’ Giampaolo Rossi. Ma Salvini, per quanto i due esponenti meloniani della commissione parlamentare di vigilanza abbiano votato per Foa contribuendo peraltro a rompere il centrodestra, non sembra ancora interessato a cambiare cavallo, o ronzino.

            Fonti leghiste -si suppone- hanno riferito al Corriere della Sera di una telefonata di Matteo Salvini nella quale Silvio Berlusconi avrebbe un po’ ridimensionato il caso pur controverso della presidenza della Rai a Marcello Foa, già editorialista e inviato del Giornale della famiglia dell’ex presidente del Consiglio.

            “Io non ho nulla contro Foa ma alcuni dei miei non vogliono votarlo”, avrebbe detto Berlusconi al leader della Lega, ma dal 4 marzo scorso anche del centrodestra per avere il partito di Salvini sorpassato nelle urne Forza Italia in una coalizione sopravvissuta, almeno per ora, alla diversa collocazione assunta dalle due formazioni politiche nella formazione del governo: una entrandovi con i grillini per occupare posizioni di rilievo e l’altra schierandosi all’opposizione, o costrettavi dal movimento delle 5 stelle per il rifiuto di trattare una sua partecipazione anche alla sola maggioranza.

            Se sono vere le parole attribuite a Berlusconi al telefono con Salvini, e non smentite sino alla riunione della commissione parlamentare di vigilanza sulla Rai in cui non è stata convalidata l’elezione di Foa a presidente avvenuta da parte del nuovo Consiglio di Amministrazione dell’azienda di Stato, si potrebbe essere autorizzati a dare una interpretazione minimalista alla posizione contraria degli esponenti forzisti dell’organismo bicamerale. Che Salvini, interessato ad una simile lettura per ovvii motivi di opportunità politica, potrebbe declassare a posizione personale, o incidentale, a prescindere dalle complicazioni conseguenti alla mancanza della maggioranza dei due terzi della commissione richiesta dalla legge per la conferma della presidenza della Rai votata dai nuovi consiglieri di amministrazione. 

            Le distanze che Berlusconi, sempre stando alla telefonata con Salvini, avrebbe preso dalle opinioni e dai comportamenti degli esponenti forzisti della commissione parlamentare di vigilanza, e da altri dirigenti del partito, a cominciare dal vice presidente Antonio Tajani, pronunciatisi nei giorni scorsi con grande evidenza mediatica contro la presidenza di Foa alla Rai per questioni definite “di metodo” -essendo mancato un preventivo accordo tra le parti politiche interessate- sono indicative delle condizioni  a dir poco  pirandelliane in cui si trova Forza Italia. Dove può accadere che il presidente e leader indiscusso non dia direttive, o ne dia da lui stesso non condivise, o non condivise del tutto, o ne dia senza assumersene direttamente tutte le responsabilità parlandone con chi egli continua a considerare ancora un alleato, anzi il capo della sua coalizione elettorale, peraltro al governo in importanti regioni come la Lombardia, il Veneto, il Friuli-Venezia Giulia, la Liguria, il Molise e la Sicilia. Se non ne ho dimenticata nessuna.

             Nella commissione parlamentare di vigilanza Foa ha ottenuto  a scrutinio segreto solo 22 dei 27 voti che gli erano necessari. Fatta eccezione per il presidente della stessa commissione, Alberto Barachini, gli esponenti forzisti non hanno votato, pur essendo presenti, al pari dei commissari del Pd e, più in generale, della sinistra.

            Per fortuna del marito e di Elisa Isoardi, è tutta e soltanto politica l’attrazione di Alessandra Mussolini per Matteo Salvini. In difesa del quale la nipote del Duce, dichiaratamente e orgogliosamente “strapopulista”, ha lasciato Forza Italia considerandola ormai una mezza succursale del Pd a trazione ancora renziana, pur guidato formalmente, e per il momento, da Maurizio Martina.

            Per la Mussolini, momentaneamente europarlamentare ma decisa -come ha appena detto in una intervista a la Verità– a fare dopo la fine del mandato a Strasburgo “cose che voi umani non potete nemmeno immaginare”, Silvio Berlusconi ha contestato la designazione leghista di Marcello Foa a presidente della Rai solo per il gusto, diciamo così, di far votare i suoi nella commissione parlamentare di vigilanza allo stesso modo del Pd. Così come, dopo le elezioni di marzo, Berlusconi avrebbe preferito schierare il centrodestra con quel partito, e non con i grillini, come ha invece voluto Salvini strappandogli comunque una mezza autorizzazione.

            Il Pd -sempre parola di Alessandra Mussolini- è “un partito già morto e sepolto”, a dispetto della “respirazione bocca a bocca”  praticatagli da Berluscolni e del suo vice Antonio Tajani, il cui impegno nella politica italiana ne indebolisce il ruolo di presidente del Parlamento Europeo.

            Sarà stata una coincidenza, per carità, ma la pazienza della Mussolini nelle fila del partito berlusconiano, dopo due mesi di governo gialloverde, o gialloblu, perché neppure il colore della Lega appare più sicuro, è finita quando Salvini ha ripetuto, in polemica con quanti ne contestano l’azione come vice presidente del Consiglio e ministro dell’Interno, il motto adottato dal fascismo dei “tanti nemici tanto onore”, o giù di lì.

            E’ stato a questo punto che la nipote è sbottata, ha telefonato e scritto alla segreteria di Berlusconi per annunciare il commiato, ed è corsa sulla tomba di suo nonno con devozione familiare e politica. Ora tutto è davvero ricomposto, nella testa almeno di Gad Lerner, che ha commentato l’accaduto tornando a liquidare con più convinzione quello di Salvini come “fascioleghismo”.