Di ibrida non c’è soltanto la guerra, sicuramente più pericolosa, per carità, in corso con gli haker che mettono a dura prova gli apparati di sicurezza, nazionali e internazionali. C’è anche, meno pericolosa per fortuna, ma ugualmente imprevedibile e spiazzante, la corsa al Quirinale apertasi col solito, largo anticipo, mancando più di due anni alla scadenza del secondo mandato del presidente della Repubblica Sergio Mattarella.
Ad anticipare questa corsa è stata l’ossessione della sinistra, che teme di perdere con le elezioni politiche dell’anno prossimo pure la prenotazione del Quirinale alla quale era in qualche modo abituata, pur non essendo mancati, soprattutto nella prima Repubblica, capi dello Stato eletti a prescindere o contro i suoi voti: Antonio Segni, per esempio, nel 1962 e Giovanni Leone nel 1971. Entrambi democristiani.
E’ avvertita come una sciagura, un tradimento della Costituzione la possibilitù che in questa seconda o terza Repubblica -nel calendario della destra meloniana metaforicamente sventolato nell’aula di Montecitorio all’approvazione della legge elettorale in pendenza di ricorso davanti alla Corte Costituzionale- che venga eletto un Capo dello Stato con i soli, dichiarati, orgogliosi voti del centrodestra, non più nascosti, clandestini e quant’altro dell’allora Movimento Sociale all’epoca dei già citati Segni e Leone.
Per quanto salita sino alla guida del governo con Giorgia Meloni, peraltro durata al suo posto ininterrottamente più di tutti i suoi predecessori nella storia della Repubblica, la destra è avvertita, ripeto, come un mostro sulla strada del Quirinale. La sinistra, per quanto divisa sul programma e sulla leadership, chiede di essere votata dagli indecisi non foss’altro per evitare che questa destra arrivi sino al Colle più alto di Roma.
Nel cosiddetto campo largo dell’alternativa si tratta e si combatte -con o senza primarie, direbbe la segretaria del Pd Elly Schelin- non solo per trovare un candidato unico a Palazzo Chigi ma anche un candidato unico al Quirinale. Non mancano naturalmente gli aspiranti, ben oltre, più numerosi dei due maggiori -la stessa Schlein e Giuseppe Conte- in corsa per la guida di un nuovo governo. Faccio qualche nome della cabala mediatica di sinistra sul versante quirinalizio: Pier Luigi Bersani, lo stesso Conte nel caso in cui non dovesse tornare a Palazzo Chigi, Paolo Gentiloni già presidente del Consiglio e commissario europeo, e Walter Veltroni in ordine rigorosamente alfabetico. Iscritto d’ufficio Veltroni alla corsa dal Giornale che fu di Indro Montanelli, insospettito dell’aumento della produzione giornalistica e letteraria del primo segretario del Pd. Che io, povero illuso e suo estimatore, pensavo felicemente e definitivamente restituito al giornalismo e dintorni dopo le delusioni procurategli dalla politica.
Dall’altra parte, per quanti sforzi faccia l’interessata di non apparire appunto tale, ma di volere solo sconfiggere con qualche candidato del suo schieramento il “razzismo culturale” praticato da chi vuole precludere il Quirinale alla destra, Giorgia Meloni è considerata la candidata più forte con i suoi 50 anni compiuti in tempo, l’anno prossimo, per avere anche i requisiti anagrafici richiesti dalla Costituzione. Più forte o più temuta dagli avversari, forse anche perché in grado di continuare a fare politica attiva, di partito e di schieramento, a meno di 60 anni, dopo gli eventuali 7 al Quirinale. D’altronde, con ancora più anni sulle spalle Francesco Cossiga riuscì a restare sulla breccia anche da presidente emerito e senatore di diritto.
Se tuttavia la Meloni veramente non volesse, la sua carta di riserva potrebbe essere il ministro della Difesa Guido Crosetto appena intervistato -guarda caso- dalla quirinalista del Corriere della Sera Monica Guerzoni. Il solito giornalista andreottianamente malizioso, incoraggiato dai trascorsi democristiani e liberal-forzisti di Crosetto avrà interpretato come disponibilità o autocandidatura la risposta alla domanda quirinalizia postagli dalla Guerzoni a chiusura dell’intervista. “Dovremo scegliere -ha detto il ministro, già auspice di una politica largamente condivisa sulla sicurezza- una personalità che sappia mantenere il ruolo istituzionale e non essere di parte”.
Pubblicato sul Dubbio
Ripreso da http://www.startmag.it
