La coperta che il vignettista Stefano Rolli ha messo addosso al nuovo presidente del Consiglio lasciandogli fuori i piedi e le spalle è troppo corta non solo per i conti economici del “contratto”, come grillini e leghisti preferiscono chiamare il programma del loro governo, ma anche per molto altro, viste le gaffe che Giuseppe Conte è riuscito ad accumulare nel passaggio parlamentare della fiducia nell’aula di Montecitorio.

           Sul volto e sulle mani del presidente della Camera, il grillino Roberto Fico, ho colto più volte segni di imbarazzo: come quando, per esempio, si è trattenuto dall’uso della campanella del richiamo all’ordine in occasione di uno degli assalti verbali dai banchi del Pd al presidente del Consiglio. Che, volendo solidarizzare con il capo dello Stato per gli attacchi rivoltigli durante la crisi dal pubblico webete delle cinque stelle, spintosi ad evocare la morte per mafia del fratello Piersanti, non era riuscito a ricordarne il nome. Che poi gli è stato gridato dal capogruppo piddino Graziano Delrio fra le urla e gli applausi dei compagni di partito.

            Imbarazzante deve essere stato per Fico anche il momento in cui, a microfono aperto, come si dice in gergo tecnico, il presidente del Consiglio ha chiesto al vice presidente grillino Luigi Di Maio, sedutogli accanto, se potesse dire o no all’assemblea una certa cosa ricevendone un cenno negativo. E consentendo poi ai piddini, in un altro passaggio della seduta, di contestargli scarsa autonomia e di chiedergli di non fare “il pupazzo”.

            Per fortuna accanto al presidente del Consiglio c’era stato in quel momento solo Di Maio, essendo l’altro vice, il leghista Salvini, assente per uno dei suoi tanti, spesso dirompenti impegni mediatici. Altrimenti quella richiesta di consiglio, se non vogliamo chiamarlo permesso, il capo del governo l’avrebbe fatta anche a lui. O gliel’avrebbe fatta in un altro passaggio.

            Ma la gaffe più sconcertante, considerandone la professione di docente universitario di diritto e di avvocato, Conte l’ha fatta parlando dei problemi della giustizia quando si è richiamato al principio costituzionale della “presunzione di colpevolezza”. Che è esattamente il rovescio del secondo comma, come si dice, dell’articolo 27 della Costituzione: “L’imputato non è considerato colpevole sino alla condanna definitiva”. La presunzione quindi cui ha diritto qualsiasi cittadino sotto indagine e processo è di non colpevolezza, se non la si vuole chiamare innocenza.

            Con questo poco consolante viatico si fa una certa fatica ad augurare, come pure è doveroso,  buon viaggio al presidente del Consiglio per gli appuntamenti che lo aspettano all’estero, ora che è nella pienezza delle funzioni assicuratagli dalla fiducia di entrambe le Camere. Spero che il suo esordio internazionale si riveli migliore di quello parlamentare, al netto dei risultati positivi delle votazioni svoltesi prima a Palazzo Madama e poi a Montecitorio.

            Giuseppe Conte ha promesso al Senato, chiedendone e ottenendone la fiducia come antipasto di quella in arrivo dalla Camera, “umiltà e determinazione”.

            L’umiltà, mista alla furbizia, il professore e avvocato Conte l’aveva già dimostrata nella cerimonia della campanella a Palazzo Chigi. Quando, rimasto solo davanti alle telecamere dopo il commiato del predecessore Paolo Gentiloni, aveva chiamato a sé i due vice presidenti del Consiglio, Luigi Di Maio e Matteo Salvini, in ordine alfabetico e di voti presi nelle urne, per condividere la festa e ringraziarli di averlo concordemente scelto a rappresentare i loro partiti alla guida del governo.

             I due non se lo erano lasciato chiedere due volte, precipitandosi al suo fianco per dirgli “prego”, ma Salvini a sua volta trascinandosi poi, per la foto finale di gruppo, il nominando sottosegretario leghista alla Presidenza del Consiglio, Giancarlo Giorgetti. Che da solo, anche per capacità di lavoro, competenza, astuzia e bonomia, che non guastano mai, vale più di due vice presidenti del Consiglio messi insieme, e di una decina di ministri, sempre insieme.

            La scenetta di Palazzo Chigi si è praticamente ripetuta nell’aula del Senato quando il presidente del Consiglio si è fatto affiancare al banco del governo dai dioscuri della maggioranza grigioverde, tenendolo uno alla sua destra e l’altro alla sua sinistra, ed elogiandoli a viva voce per il sacrificio delle loro “legittime ambizioni”. Un sacrificio evidentemente compiuto con la decisione di indicarlo alla presidenza del Consiglio, per non dire imporlo, ad un capo dello Stato che aveva espresso “perplessità” dichiarate poi anche pubblicamente. E ciò ben sapendo -ha aggiunto Conte al Senato parlando sempre dei due suoi due vice e ben ricordando consigli e moniti rivoltigli proprio dal capo dello Stato nel conferirgli l’incarico, poi nel ritirarglielo e infine nel restituirglielo-  le forti prerogative del capo del governo contemplate dall’ormai famoso, anzi famosissimo articolo 95 della Costituzione.

            “Il presidente del Consiglio dei ministri -dice la Costituzione- dirige la politica generale del Governo  e ne è responsabile. Mantiene l’unità di indirizzo politico ed amministrativo, promuovendo e coordinando l’attività dei ministri”.

            Con quale e quanta determinazione, se pari o inferiore a quella che si aspetta per primo il presidente della Repubblica, originariamente dubbioso -ripeto- della idoneità di una persona sprovvista di esperienza politica, Giuseppe Conte vorrà davvero e riuscirà ad applicare l’articolo 95, potremo vederlo e saperlo solo in futuro, breve o lungo che potrà rivelarsi. Il budino, si sa, va mangiato per conoscerne il sapore.

            Di certo né Di Maio né Salvini hanno aiutato Conte nei pochi giorni trascorsi dalla nomina e dall’insediamento a soddisfare le attese di Mattarella e via scendendo per li rami.

            Il grillino superministro dello sviluppo economico e del lavoro si è addirittura proposto come un nuovo Re Sole, che diceva: lo Stato sono io. Di Maio, in verità, parla al plurale, ma pensando sempre a una parte politica: la sua. Il cosiddetto populismo, di cui peraltro Conte si è sentito orgoglioso, è anch’esso di parte, riguardando per chi lo declama e lo pratica solo un certo tipo di popolo, mai tutto insieme.  

            Non parliamo poi di Salvini, che poco saggiamente, a mio modesto avviso, ha scartato il consiglio di mollare la segreteria della Lega datogli dal collega di partito ed ex governatore della Lombardia Roberto Maroni, che lo ha preceduto al Viminale e sperimentato che un ministro dell’Interno dev’essere per natura il più terzo possibile. Lo ha dimostrato egregiamente Marco Minniti con una gestione del fenomeno dell’immigrazione spesso spiaciuta più al proprio partito, il Pd, che all’opposizione grillina e a quella di centrodestra, da dove gli sono arrivati i pur parchi elogi e riconoscimenti  dello stesso Salvini. Che però non ha voluto raccoglierne le consegne succedendogli, né ha ritenuto di rispondere alla chiamata di auguri fattagli dal predecessore al momento della nomina.

           Questa sconcertante circostanza  è stata rivelata dallo stesso Minniti, nel salotto televisivo di Lilli Gruber, ad uno sbigottito Paolo Mieli, che ha rivolto a Salvini un pubblico invito a rimediare immediatamente ad un gesto così gratuito di villania politica.  Sarei curioso di conoscere il seguito.

            Temo che non sia solo di natura alimentare la bulimia del nuovo attivissimo ministro dell’Interno, vissuta forse con uguali intensità, imbarazzo e preoccupazione sia dai nuovi che dai vecchi e non ripudiati alleati. I nuovi sono naturalmente i grillini, dei vecchi basterà citare Silvio Berlusconi, omaggiato continuamente da Salvini di telefonate e visite che hanno fatto saltare la mosca al naso al vigilante Marco Travaglio con tanto di domande e di titoli sul Fatto Quotidiano.

            D’accordo, per un governo nominato da pochi giorni, peraltro in un sistema che è ancora parlamentare, l’esordio che vale dovrebbe la presentazione alle Camere per chiedere la fiducia, con tanto di discorso del presidente del Consiglio. E anche di cronache di cosiddetto colore sui ministri nuovi di zecca, o quasi, che siedono ai loro banchi, felici come una Pasqua, dopo avere già scatenato la curiosità e la fantasia di giornalisti e fotografi nella cerimonia del giuramento al Quirinale.

            Eppure la presentazione di Giuseppe Conte, e della sua “squadra” gialloverde, o pentaleghista, al Senato è stata preceduta da scelte, annunci e quant’altro alquanto infelici. Che si spera siano rapidamente corretti da istruzioni e richiami quanto meno all’opportunità, che deve pur essere compatibile con il “cambiamento” propostosi dai promotori del “contratto” che ha portato alla pur accidentata soluzione della lunga crisi di governo.

            Un governo, e più in particolare un presidente del Consiglio, tanto per dirne una, che non ritiene di mandare uno straccio di ministro in Calabria nel giorno in cui esplode giustamente la rabbia degli immigrati per lo sfruttamento al quale sono sottoposti, a tre l’euro l’ora, e per la fucilazione -ripeto, la fucilazione- di un poveraccio sorpreso fra le lamiere arrugginite di un deposito più abbandonato che sequestrato, un governo, dicevo, e un presidente del Consiglio, che ritiene di disinteressarsene non offre uno spettacolo civile.

            E non è da meno una stampa, aggiungo, che fa lo stesso, espellendo generalmente un fatto del genere dalle prime pagine, a cominciare dal principale giornale del Mezzogiorno, Il Mattino. Il cui direttore Alessandro Barbano, distintosi per la sua linea garantista ma ultimamente anche per la diffidenza verso il governo che stava nascendo, è stato appena rimosso dall’editore. Che stampa giornali nello spazio libero lasciatogli dalle attività di costruttore, finanziere e non so cos’altro.

            Non è uno spettacolo incoraggiante, per quanto il quotidiano Libero abbia smesso per questo di rimproverargli l’intesa di governo con i grillini e lo abbia applaudito con un titolone su tutta la prima pagina, un ministro dell’Interno che comincia creando un incidente diplomatico con la Tunisia. E si fa giustificare dall’ambasciatore italiano con la solita scusa di essere stato frainteso a causa degli altrettanto soliti giornalisti. Che avrebbero riferito “fuori dal contesto” in cui sarebbero state pronunciate le sue parole contro “l’esportazione di galeotti” tunisini in Italia come migranti.

            Nossignore, ministro Salvini, e vice presidente del Consiglio. Continui pure ad andare in giro per uffici, piazze e salotti più o meno televisivi in maniche di camicia per difendersi dal caldo, e dal sudore non contenibile di un fisico che risente, secondo le sue stesse spiegazioni, dei menù elettorali non proprio dietetici, ma cerchi di riflettere di più prima di continuare a comiziare. E, visto che c’è, cerchi anche di coordinare meglio quanti parlano di fisco a nome del partito che guida, visto che nelle ultime ore hanno fatto un po’ troppa confusione tra la famosa flat tax sulle imprese o sulle famiglie.

            Tra i leghisti, a dire il vero, sembra essersi un po’ scatenata una gara con i grillini a chi la spara più grossa contro gli avversari di turno. Roberto Calderoli, per esempio, se l’è presa con le conferenze all’estero che ha  fatto o prenotato Matteo Renzi, tra Cina, Stati Uniti e chissà dov’altro, e ne ha chiesto le dimissioni da senatore per il troppo tempo che sottrarrebbe all’attività parlamentare, ben remunerata, per la quale si è fatto eleggere nella sua Firenze. Ora che l’ex segretario del Pd, ed ex presidente del Consiglio, gli ha rinfacciato la circostanza di non essere mancato a una sola delle sedici votazioni svoltesi nell’aula di Palazzo Madama dall’inizio della diciottesima legislatura, e ha voluto partecipare alla discussione sulla fiducia al nuovo governo, Calderoli dovrebbe quanto meno chiedergli scusa. O dimettersi lui.

            In questa panoramica poco consolante sull’esordio del nuovo governo, e della maggioranza che lo sostiene, ha sorpreso piacevolmente il nuovo guardasigilli Alfonso Bonafede, che ha annunciato al personale del Ministero della Giustizia di non voler disfare per partito preso tutto quello che è stato fatto dai suoi predecessori. Lo dimostri allora con la riforma penitenziaria lasciatagli in eredità dal piddino Andrea Orlando.

Ripreso da http://www.startmag.it

            A suo modo è stato uno spettacolo quello offerto dalla terza rete televisiva della Rai con l’intervista del pomeriggio domenicale di Lucia Annunziata al commissario europeo agli affari economici e monetari Pierre Moscovici, collegato da Parigi sullo sfondo della solita torre Eiffel.

            Per mezz’ora, che è poi anche il titolo della trasmissione, al netto di quel “più” dedicato ad altri e altro, il povero Moscovici ha dovuto resistere, con un garbo pari alla fermezza, ai tentativi della intervistatrice di metterlo in rotta di collisione col nuovo governo appena formatosi a Roma.

            Più l’intervistato ne parlava con compiacimento e interesse, smanioso di conoscere i nuovi ministri, a cominciare naturalmente da quello dell’Economia, che sarà il suo più diretto e frequente interlocutore, più l’Annunziata -nomen omen, verrebbe da dire- lo incalzava perché esprimesse qualche dubbio, qualche preoccupazione, qualche riserva sul governo Conte. O perché avvertisse qualche prurito o altro fastidio.

            Ad un certo punto, la stessa giornalista ha riconosciuto di esagerare scusandosene e procurandosi da Moscovici come risposta l’assicurazione di essere bene attrezzato e allenato a questo tipo di rapporti, diversamente -aggiungo io- da altri esponenti della Commissione Europea di Bruxelles. Come ha fatto recentemente il commissario tedesco al bilancio, che col primo giornalista a portata di mano  si è lasciata scappare, poi scusandosene senza tuttavia dimettersi perché superprotetto da Berlino, la speranza che gli elettori italiani imparino finalmente a votare bene dai mercati, dubbiosi dell’affidabilità dei nostri titoli di Stato.

            “Ma ci dica allora -ha chiesto alla fine l’Annunziata- quale sarà la linea rossa”, oltre la quale il nuovo governo italiano non potrà evidentemente spingersi senza procurarsi chissà quali ritorsioni e altri tipi di disgrazie. E Moscovici, sempre paziente, le ha spiegato che non c’è alcuna linea rossa e che le cose italiane “si decidono a Roma”, non a Bruxelles o altrove, dove comunque -ha assicurato il commissario europeo- si hanno da tempo, e insieme, la consapevolezza e la comprensione necessarie per i problemi dell’Italia. Che -aggiungerei- non sono i soli dell’Unione, essendovene anche altri, compresi quelli della Francia. Il cui presidente Emmanuel Macron, peraltro e non a caso, è stato il primo a contattare con interesse e cordialità il nuovo presidente  italiano del Consiglio, prima ancora che Giuseppe Conte fosse costretto dal presidente della Repubblica Sergio Mattrella a rinunciare, volendo nominare Paolo Savona ministro dell’Economia. E poi richiamato e nominato grazie allo spostamento strategico -pensate un po’- concordato fra leghisti e grillini, o viceversa, del presunto e pericoloso nemico dell’euro Savona al Ministero -udite, udite- degli affari europei. E’ stato, secondo la logica dell’impuntatura iniziale, come mettere la volpe a guardia del pollaio.

            Lo spettacolino televisivo appena raccontato, con la sommaria ricostruzione delle circostanze conclusive della lunga crisi di governo con cui si è aperta la diciottesima legislatura uscita dalle urne del 4 marzo scorso, è la dimostrazione del ruolo a dir poco improprio che svolge l’informazione in Italia. Essa ha ormai scambiato il vecchio e doveroso compito del “cane da guardia” di fronte al governo di turno, ma anche all’opposizione, per quello del piromane. E’ un po’ come ciò che accade con certe guardie forestali, che appiccano il fuoco per potere poi avere il bisogno di spegnerlo.

            Ed è un po’ quello che stanno facendo anche molti ministri, quelli più in vista, nominati per spegnere i fuochi della campagna elettorale chiusasi a marzo, e finalmente governare, ma ne stanno accendendo altri, oltre ad alimentare i vecchi, partecipando alla grande all’ultima settimana di campagna per le amministrative di domenica prossima in circa 800 Comuni. Cui forse seguiranno dopo quindici giorni una ventina di  ballottaggi.

            Poi arriveranno gli incendi estivi. Non c’è proprio pace in questo povero Paese.

            Ho saputo da buona fonte che, per quanto gli impegni di lavoro siano aumentati ora che deve dividersi anche tra gli uffici del Viminale e di Palazzo Chigi, senza rinunciare a quelli della Lega e alle piazze, Matteo Salvini non lasci praticamente trascorrere giorno senza fare almeno un colpo di telefono a Silvio Berlusconi. Che, d’altronde, gli avrebbe dato come a pochi altri il numero del suo cellulare personale, dove ha smesso da tempo di inserire quelle curiose schede anti-intercettazione fornitegli dall’amico Walter Lavitola prima di doversi rifugiare all’estero e finire in galera.

            Nelle telefonate, pur rammaricandosi ogni tanto di questa o quella dichiarazione diguerra rilasciata dall’ex capogruppo forzista alla Camera Renato Brunetta e simili, Salvini cerca di rassicurare il Cavaliere. Di confermargli non solo l’amicizia e la simpatia personali ma anche la fedeltà, nonostante le apparenze, all’alleanza di centrodestra. Alle cui finalità e ai cui programmi egli ritiene di non avere rinunciato, come dimostrerebbero del resto le comuni campagne in corso per le consistenti elezioni amministrative di domenica prossima, pur essendosi momentaneamente messo con i grillini per governare a livello nazionale. Ma lo ha fatto al termine di una lunga trattativa -ricorda sempre  Salvini all’amico- che non avrebbe mai cominciato se non ne fosse stato autorizzato da lui in persona: circostanza, questa, alla quale Berlusconi non oppone mai smentita o precisazione, arrivando qualche volta solo ad ammettere di avere creduto che  sarebbe uscita fuori solo la rottura della frittata. Che invece è riuscita ed è sttaa servita agli italiani tra la delusione, le protesta e gli allarmi a sinistra di Altan su Repubblica: non certo un vignettista di simpatie forziste.

            Ostinato come un mulo, peraltro ingrassato negli ultimi mesi, come gli ha appena rimproverato con poca grazia Giampaolo Pansa contestandogli anche l’uso delle camicie bianche, che non ne affinano di certo la linea, Salvini è convinto che prima o dopo riuscirà a convincere del tutto Berlusconi delle proprie ragioni, come ha già fatto con Giorgia Meloni. Che, passata dal voto contrario all’astensione sulla imminente fiducia parlamentare al governo legastellato di Giuseppe Conte, ha detto urbi ed orbi che “il Cavaliere ha torto” a non dare una mano a Salvini nell’azione di contenimento e, tutto sommato, anche di contrasto ai grillini. I quali di voti ne stanno perdendo e non guadagnando dalla firma del “contratto” con i leghisti.

            Vedrete -si è avventurato a prevedere il vice presidente del Consiglio e ministro dell’Interno agli amici-che i parlamentari di Forza Italia finiranno per approvare più provvedimenti del governo di quelli che bocceranno. Se sono rose, fioriranno. D’altronde, la vocazione all’opposizione non è irresistibile ai congiunti e agli amici che amministrano le aziende del Cavaliere, per quanto la figlia più ascoltata e più alta in grado, Marina, non si lasci scappare occasione per sostenere che il famoso conflitto d’interessi contestato al padre dagli avversari è vero al contrario. Esso gioca, cioè, più per fermare il Cavaliere che per fargli rincorrere il governo contrastando quelli in carica.

            Il telefono di Berlusconi in questi giorni è molto caldo. Chissà se riuscirà a trovarlo libero l’ormai ex ministro degli Esteri Angelino Alfano, scomparso dai radar politici. Egli ha lasciato la Farnesina esprimendo un solo desiderio: di tornare ad avere “un rapporto affettuoso” col Cavaliere, a dispetto del quid negatogli quando ancora apparteneva a Forza Italia e ne sembrava il delfino. Altro che “diversamente berlusconiano”, come Alfano si sarebbe  definito improvvisando un nuovo partito di centrodestra per restare nel governo di Enrico Letta, cui l’uomo di Arcore aveva tolto l’appoggio come ritorsione per la decadenza da senatore, a scrutinio per giunta inusualmente palese, votatagli dal Pd dopo la condanna definitiva per frode fiscale. E in applicazione retroattiva della cosiddetta legge Severino.

            Di tutte le foto scattate tra il Qurinale, per il giuramento del nuovo governo davanti a un presidente della Repubblica finalmente rinfrancato, e Palazzo Chigi, per l’insediamento del presidente del Consiglio, quella politicamente ma anche emotivamente più significativa l’ho trovata sulla prima pagina de La Stampa. Dove Giuseppe Conte, il muovo premier, rimasto solo dopo il commiato dal conte (al minuscolo) Paolo Gentiloni, ormai nel cortile per gli onori militari e gli applausi del personale affacciato alle finestre, chiama a sé, felice e contento, i due vice presidenti Luigi Di Maio e Matteo Salvini, in ordine rigorosamente alfabetico. Che hanno assistito in prima fila al passaggio della campanella d’argento del Consiglio dei Ministri dalle mani del vecchio a quelle del fresco inquilino del Palazzo.

            Quel furbacchione di Vauro Senesi nella vignetta di giornata sul Fatto Quotidiano di Marco Travaglio, che sta digerendo a fatica il nuovo governo perché ne avrebbe preferito uno concordato fra i grillini e un Pd pur sconfitto e vituperato sino al giorno delle elezioni, quasi tre mesi fa, ha tradotto la situazione del nuovo presidente del Consiglio in quella collodiana di Pinocchio fra due Carabinieri. Nei quali sono riconoscibili con la matita di Vauro sia Di Maio sia Salvini. E questo senza tener conto della quarta figura in campo al vertice del nuovo governo. Che è il sempre importante e decisivo sottosegretario alla Presidenza del Consiglio e segretario dello stesso Consiglio: in questo caso il leghista Giancarlo Giorgetti, tanto alto e imponente quanto giulivo ed efficace nell’arte dei rapporti umani e politici. E anche in quella della distribuzione dei posti del sottogoverno, come si diceva una volta e non so come si debba dire in questa epoca di vero o presunto “cambiamento”.

            Passato indenne, per influenza e bravura, attraverso tutti gli avvicendamenti anche drammatici intervenuti ai vertici della Lega, da Umberto Bossi a Roberto Maroni e infine a Salvini, che ha deciso di rimanere segretario anche ora che è pieno di impegni di governo, fra il Viminale e Palazzo Chigi, Giorgetti nella lunga crisi appena conclusa è stato sul punto di arrivare lui al posto di Conte. Ed è comparso nelle cronache dei totoministri più volte al posto del controverso o contestato Paolo Savona al Ministero dell’Economia. Dove egli si troverebbe sicuramente adesso se non avesse rifiutato per convinta e dichiarata solidarietà con l’anziano economista scambiato anche da Sergio Mattarella, a torto o a ragione, per il nemico pubblico dell’euro, dell’Unione e di chissà quant’altro. Ma non a tal punto, evidentemente e paradossalmente, da precludergli il Ministero degli affari europei, al cui vertice Savona è stato nominato con tanto di giuramento, firma, controfirma del presidente della Repubblica sotto gli stucchi del Quirinale e scambi di ringraziamenti.

            La politica, per fortuna o per disgrazia, secondo le opinioni, è anche questa: l’arte del compromesso, delle soluzioni a sorpresa, o -come mi diceva il compianto Sandro Pertini-  del “resistere fino a un momento prima di cedere”, da una parte o dall’altra, o da entrambe contemporaneamente.

            Ora con un governo in cui la Lega di Salvini, con quella ciliegina sulla torta che è Giorgetti al posto chiave di sottosegretario alla Presidenza, come fu il giovane Giulio Andreotti agli albori della Repubblica con Alcide De Gasperi, ha di fatto azzerato, o quasi, le pur notevoli distanze elettorali dal più votato Movimento delle 5 stelle. Di riflesso la sinistra politica e mediatica è allarmata o addirittura piange.

            L’allarme è stato gridato dal direttore della Repubblica, quella di carta, Mario Calabresi, che nel titolo del suo editoriale ha “allacciato le cinture” chiedendo ai lettori di fare altrettanto. Il pianto è quello nel quale il vignettista del Manifesto Mauro Biani ha sorpreso un’Italia tricolore ammanettata. Eppure oggi è una giornata di festa: quella della Repubblica. E della Repubblica, ripeto, vera, nata col referendum popolare del 1946 e vestita alla fine del 1947 della Costituzione ancora in vigore, tante volte venduta come “la più bella del mondo”: una Costituzione sopravvissuta alla riforma tentata da Matteo Renzi e bocciata dal sessanta per cento dell’elettorato il 4 dicembre 2016, non so francamente -a dir poco- se per fortuna o sfortuna.

Ripreso da http://www.startmag.it

            Se Dio vuole è fatta, almeno per ora. Se non la Repubblica, quella vera, non quella di carta di Eugenio Scalfari, il presidente Mattarella è riuscito a salvare la sua festa, che ricorre il 2 giugno. Lo ha fatto congedando con tanti ringraziamenti Carlo Cottarelli, richiamando Giuseppe Conte al Quirinale e accettandone la lista dei ministri appena concordata su una terrazza della Camera dai leader dei due partiti che compongono il nuovo esecutivo:  il Movimento 5 stelle e la Lega. Due leader che “affiancano” il presidente del Consiglio come vice e ministri di grandissimo peso:  il leghista Matteo Salvini al Viminale, cioè all’Interno, e il grillino pentastellato Luigi Di Maio allo scatolone dove confluiscono i dicasteri dello Sviluppo Economico e del Lavoro.

            Il contestatissimo Paolo Savona, che proposto al Ministero dell’Economia aveva fatto tremare le vene e i polsi a Mattarella per i pericoli che avrebbe potuto rappresentare per l’Unione Europea, la moneta unica e i risparmi degli italiani, è diventato ministro degli “affari europei” nel governo infine partorito. Se non sarà zuppa, sarà pan bagnato.

            A Bruxelles e dintorni, d’accordo, non si troveranno il “rompiscatole” Savona nelle riunioni dell’’Ecofin, una specie di Consiglio dei Ministri dell’Economia dell’Unione, ma lo avvertiranno spesso come un convitato di pietra perché i loro dossier finiranno lo stesso nelle sue mani in Italia.

            Ma soprattutto i signori dell’Ecofin non tarderanno ad accorgersi che l’economista Giovanni Tria, proposto a Mattarella, e accettato, al posto di Savona al dicastero in cui sono confluiti  da tempo i vecchi Ministeri del Tesoro, del Bilancio e della Finanze, è un osso duro, per niente convinto che l’Unione e l’euro siano gestiti al meglio.  Non casualmente egli è di casa alla Fondazione Bettino Craxi, sino a poco tempo fa presieduta dalla figlia dello scomparso leader socialista, Stefania, e ora dall’ex ministra Margherita Boniver, da quando Stefania è tornata in Parlamento con Forza Italia, al Senato.

            Fra i lasciti politici di Bettino Craxi c’è il monito sull’”inferno” che sarebbe diventata l’Unione Europea, e la sua moneta unica, senza modificare le regole dei vecchi trattati del 1992. Che lui, da segretario del Psi, accettò nella dichiarata convinzione che dovessero servire solo a far partire l’Unione.

            La formazione del governo Conte ha rispettato anche il vecchio detto popolare che “né di Venere né di Marte ci si sposa né si parte”. E’ nato infatti di giovedì, in tempo anche per permettere al presidente del Consiglio di correre dagli amici che lo aspettavano nella solita pizzeria, e ristorante, del centro storico di Roma.

            Giuramento dei ministri e partecipazione all’abituale ricevimento nei giardini del Quirinale  per la festa della Repubblica sono invece l’antipasto della rassegna militare e civile del 2 giugno ai Fori Imperiali, dove il vignettista del Corriere della Sera ha già immaginato svettare come jet Conte, Di Maio e Salvini, sopra un canuto e assordato Mattarella. Che in questa lunghissima crisi di governo ne ha viste e tollerate un po’ di tutti i colori, lasciandosi in verità sorprendere troppe volte da fatti e attori dell’inusuale e un po’ sismico scenario politico prodotto dalle elezioni del 4 marzo scorso.

            Alla fine il presidente della Repubblica ha avuto anche la possibilità di giovarsi, personalmente e istituzionalmente, di una crisi apertasi più o meno sotto traccia in entrambi i partiti del “governo del cambiamento”, avendo prima Di Maio e poi anche Salvini incontrato resistenze alla originaria linea dello sfondamento verso le elezioni anticipate, per giunta d’estate.

            Ciò ha permesso a Mattarella, minacciato per 48 ore anche di cosiddetto impeachment,  di tirare un sospiro di sollievo e di esprimere quella che il quirinalista del Corriere della Sera Marzio Breda, con il sapiente gioco di parole che è abituato a cogliere, e qualche volta anche a conciliare, fra gli arazzi e i tappeti del palazzo dove trascorre buona parte della sua giornata, ha definito “soddisfazione senza trionfalismi”. Cui invece si sono un po’ goffamente abbandonati politici, costituzionalisti, editorialisti e cronisti affetti da quella che chiamerei la sindrome della Corte.

            Come potrà lavorare e quanto potrà durare il governo dell’”avvocato difensore del popolo” Giuseppe Conte nessuno può onestamente sapere e ragionevolmente prevedere anche perché la sua nascita, pur fortunosa, ha abbozzato nuovi equilibri e distrutto o lesionato altri. Siamo all’ennesima scomposizione e ricomposizione delle forze politiche e degli equilibri: un fenomeno ciclico che nella lontana e cosiddetta prima Repubblica aveva un regista eccezionale: Aldo Moro. Ad averne un altro all’altezza in questa incipiente e proclamata “terza Repubblica”: quella “dei cittadini”, come la vorrebbe chiamare con troppa enfasi Di Maio, non proprio un monumento alla chiarezza e alla linearità di posizioni e comportamenti.

Ripreso da http://www.startmag.it