I magistrati spesso le fanno grosse, d’accordo, condannando a torto o motivando male i loro giudizi per la valutazione di eventuali aggravanti o attenuanti, come si dice in gergo tecnico. E’ accaduto, per esempio, con la condanna di un imputato di due omicidi -uccidendo moglie e figliastra- alla vigilia della separazione dopo un lungo periodo di turbolenta vita familiare. La cui considerazione, unita a quella del suo comportamento da imputato confesso e collaborativo e da detenuto disciplinato, ha indotto la corte d’Assise di Modena con sentenza emessa dopo poco più di due anni dal fatto a risparmiargli l’ergastolo, comminandogli  solo 30 anni di carcere.

         Non sono piaciute ai familiari delle vittime, ai loro difensori e a un bel po’ di analisti e cronisti giudiziari le “comprensibili” condizioni di esasperazione riconosciute all’imputato. E interpretate come un brutto segnale a potenziali femminicidi, ahimè, frequenti.

         A leggere certi titoli di giornali e sintesi di prima pagina il pollice verso, diciamo così, contro la sentenza pur di condanna appare scontato, diciamo pure obbligatorio. “Uccise moglie e figliastra. La sentenza choc: va capito”, ha titolato il Corriere della Sera,   facendo delle “motivazioni” del mancato ergastolo “un caso politico” per le reazioni alla sentenza giunte da parlamentari.

         “Uccidere la moglie non è (mai) umano”, ha severamente ammonto sulla Stampa la scrittrice Viola Ardone definendo “un ossimoro” la comprensione di qualcosa di umano, appunto, in un delitto, per di più femminicidio, e doppio.

         Ciò che sia il Corriere della Sera che La Stampa hanno tuttavia omesso di raccontare o riferire ai lettori della prima pagina, dove molti fermano la loro attenzione senza spingersi all’interno per saperne di più, è che il condannato ha 73 anni. Di fronte ai quali la differenza fra ergastolo e 30 anni di carcere mi sembra francamente pleonastica, a dir poco, per quanto solide possano essere agli occhi di un giurista. Ma, appunto, di un giurista. Non di un lettore comune, del quale si dovrebbe pur tenere conto nelle titolazioni e nei testi di prima pagina. Non vi pare?

Senza fare nomi perché prescindono dai fatti, mi pare che  errori di giudizio, o di comprensione, e omissioni di cronaca creino insieme polemiche a dir poco esagerate, come gran parte, del resto, di quelle politiche che occupano sulle prime pagine o nei titoli dei telegiornali ancora più spazio di quello guadagnatosi dalla sentenza di Modena.

Non per infierire o sparare sulla solita ambulanza, ma solo per aggiornarvi sul cantiere in corso del Centro, con la maiuscola più o meno dovutagli, vorrei riproporvi e condividere ciò che ha appena scritto sul Corriere della Sera in un editoriale Paolo Mieli. Che sa leggere la realtà con la conoscenza e il disincanto, insieme, dello storico. Come fa sul piano sociologico il mitico Giuseppe De Rita, anche lui occupatosi di recente del cantiere, o cantieri, del Centro per osservare o sostenere in una intervista che vi si “mastichi il vuoto”.

         Paolo Mieli ha rimproverato sia ai centristi di vocazione prevalentemente cattolica sia ai centristi di vocazione prevalentemente laica, che sabato prossimo potranno seguirsi in convegni gli uni con gli alti sentendosi e vedendosi a distanza fra Milano e Orvieto, di “essere perentori in materia su cui sono concordi con l’intera sinistra ed evasivi sulle questioni su cui, invece si concentrerà l’attenzione mondiale dal 20 gennaio in poi”, quando cioè sarà davvero tornato alla Casa Bianca Donald Trump. Che ieri Paolo Gentiloni, esordendo come opinionista su Repubblica, ha tuttavia esortato ottimisticamente a vedere più come “una sveglia” che come un pericolo per un’Europa che ha bisogno di “correre”.

  L’”intera sinistra” di cui ha scritto Mieli è naturalmente quella che in un ipotetico schieramento alternativo al centrodestra sarebbe distribuita fra il Pd di Elly Schlein, i rossoverdi di Nicola Fratoianni e Angelo Bonelli e i “progressisti indipendenti” di Giuseppe Conte,  come si sono sospettosamente autodefiniti loro stessi.

         Con una certa perfidia Mieli ha preso un po’ in prestito la nostra testata per esprimere “il dubbio -testuale- che, per dire al mondo della loro ostilità al premierato e all’autonomia differenziata, non fosse necessario allestire quella complicata rete di collegamenti audio e video” programmata per il 18 gennaio.

         A trarre vantaggio da questa condizione del cenrosinistra è naturalmente il centrodestra, prevalentemente Giorgia Meloni. Che ha risolto il problema del centro della sua area occupandolo direttamente con quel 31 per cento, per esempio, dell’ultimo sondaggio di Alessandra Ghisleri, distante di quasi 20 punti da Forza Italia di Antonio Tajani. Al quale rimane la soddisfazione di essere di due centesimi di punto sopra la Lega, che non ha però alcuna vocazione centrista. Semmai essa è di una destra concorrente a quella della premier, che in qualche modo ne viene ulteriormente favorita accreditandosi al centro, appunto. 

Pubblicato sul Dubbio

         Neppure l’ultimo atto dell’intrigo internazionale costato alla giornalista italiana Cecilia Sala la detenzione in un carcere iraniano tra i più malfamati del mondo si è sottratto ai tempi e alle modalità della massima sorpresa.

         E’ già al sicuro da ieri nel suo Paese l’uomo per il cui scambio Cecilia Sala era stata sequestrata: l’ingegnere iraniano Abedini Najafabadi Mohammad, di 38 anni arrestato in Italia il 16 dicembre su richiesta degli americani che lo volevano processare negli Stati Uniti per associazione a delinquere, spionaggio, terrorismo e altro praticato con la confezione e il traffico di droni.

         Il ministro della Giustizia Carlo Nordio si è avvalso all’alba di ieri della facoltà riconosciutegli dalla legge di obbligare la magistratura a scarcerare Abedin, senza aspettare la decisione della Corte d’Appello di Milano sulla richiesta dei legali di disporne gli arresti domiciliari, in attesa delle decisioni sull’estradizione, in un alloggio garantito dalla rappresentanza diplomatica iraniana.

Della richiesta americana di estradizione sino a qualche giorno fa il ministro Nordio aveva dichiarato di non averla ancora ricevuta. Nel frattempo deve essergli evidentemente arrivata ed è stata valutata rapidamente, nel modo insindacabile consentitogli, ripeto, dalla legge.

         Che i tempi della chiusura completa del caso costato a Cecilia Sala una brutta esperienza umana e professionale non fossero lunghi si era tuttavia capito vedendo il ministro Nordio in prima fila nella conferenza stampa del 9 gennaio della premier Giorgia Meloni, all’indomani del rientro della Sala  in Italia.

         Nordio stava lì a testimoniare il ruolo chiave del Ministero della Giustizia indicato dalla premier rispondendo alle domande dei giornalisti sulla scarcerazione della giornalista italiana e sugli ulteriori sviluppi di una vicenda il cui carattere internazionale e urgente aveva motivato la sua missione lampo nella residenza privata del presidente americano Donald Trump, in Florida. Senza aspettarne l’insediamento il 20 gennaio alla Casa Bianca, e al tempo stesso tenendo riservatamente informato il presidente uscente Joe Biden. Che comunque era ancora atteso a Roma, su entrambe le rive del Tevere, in Vaticano e al Quirinale, per una visita di commiato, poi annullata per l’emergenza da incendi in California.

         Il regime iraniano ha naturalmente gradito e apprezzato pubblicamente “la cooperazione” dell’Italia. Cui esso poteva francamente risparmiare almeno l’ultima provocazione, destinata anche a tutto il resto del mondo libero e civile: la conferma, proprio nel giorno della liberazione di Cecilia Sala, della condanna a morte per “ribellione” di una detenuta in quello stesso penitenziario. E’ l’attivista curda per i diritti delle donne Pakshann Aziz, di 40 anni,  arrestata nel 2023. Non se ne intravvede lo scambio con nessuno.

Ripreso da http://www.startmag.it

         Alessandra Ghisleri nel riferire sulla Stampa dell’ultimo sondaggio del suo istituto  Euromedia Research ha tenuto a sottolineare di averlo condotto in una coincidenza eccezionale: nelle ore dominate dalla notizia della liberazione della giornalista italiana Cecilia Sala. Un successo indiscutibile anche del governo, personalmente della premier corsa anche da Donald Trump per rimuovere gli ultimi ostacoli. Un successo non solo dei servizi segreti, della diplomazia, degli apparati e quant’altro, compresa l’informazione. Che forse non ha avuto il tempo di fare danni nella pratica del silenzio chiesto dalla famiglia nella fase più pericolosa del sequestro di Cecilia  in uno dei peggiori penitenziari del mondo, e non solo del regime iraniano.

         Una pagina indiscutibilmente consolante della politica avrebbe dovuto procurarle un certo recupero di credibilità. Una maggiore predisposizione degli intervistati a occuparsene, a non rifiutarla. E invece in un sondaggio condotto con esplicite domande sulll’operazione Sala, chiamiamola così, colpisce quell’ulteriore aumento, rispetto a un mese prima, della percentuale alla voce, finale e testuale, “indecisi-astensione”: dal 50,5 al 50,8 per cento. E’ “solo” lo 0,3 per cento in più, mi direte. Un altro “passetto”, più che un passo. Ma di passetto in passetto sono anni che la politica, e tutto ciò che le è connesso, compresa la democrazia, perde terreno a beneficio dell’indifferenza. Che è peggiore della protesta perché meno emotiva, più convinta, più ragionata. Neppure ad una operazione come quella che ho intestato a Cecilia Sala è seguito un segno d’inversione, per quanto modesto, della tendenza al rifiuto della politica. O inappetenza elettorale.

         Per quel che resta dell’interesse residuo, sotto il 50 per cento degli “intenzionati” a votare, magari per premiare un partito rispetto ad un altro, si sono registrate variazioni favorevoli al partito della premier, salito di un punto e mezzo rispetto al 30 per cento di un mese prima. Lo 0,3 per cento in più è andato al Pd della Schlein, distante però adesso di più di sette punti dalla formazione della Meloni.

         Il MoVimento 5 Stelle di Giuseppe Conte ha perso l’1,4 per cento scendendo al 10. Di cui magari Conte riuscirà a consolarsi pensando al 9,8 per cento conseguito nelle ultime elezioni svoltesi a livello nazionale: quelle di giugno dell’anno scorso per il rinovo del Parlamento europeo. Dei grillini, anzi post-grillini come lo stesso Conte preferirà vedere definire i suoi elettori dopo la rottura col fondatore, ha ragione Luigi Zanda a dire, come in una intervista ieri a 24 Ore, che “non sono un partito stabile”. “In questo momento -ha aggiunto l’ex capogruppo del Pd al Senato- mi sembra che la (loro) linea politica sia determinata dalla volontà di distinguersi continuamente dal Pd, con la conseguenza che il Movimento dimagrisce vistosamente. Non è Schlein che sta erodendo il Movimento 5 Stelle, è la politica incomprensibile di Conte che fa perdere i voti”.

C’è dunque qualcuno che sta messo peggio di noi italiani in tema di giustizia e di rapporti fra magistratura e politica. Sono gli americani, che hanno appena visto condannare il presidente appena eletto Donald Trump da un giudice che però non ha potuto infliggergli alcuna pena, se non quella dello sputtanamento -scusatemi la franchezza- prodottogli dall’immagine del primo “pregiudicato” alla Casa Bianca, come ha titolato in Italia il quotidiano di Carlo De Benedetti che esce col titolo del giorno dopo, Domani. O semplicemente “condannato”, come si è trattenuta la Repubblica di carta a caratteri tuttavia di scatola,  E tutto per una miserabile storia di sesso con una “pornostar”, di ricatto e di dollari pagati attingendoli da una cassaforte anziché da un’altra di Trump. Che ha reagito parlando di ”farsa spregevole” e annunciando comunque ricorso.

         Una condanna penale senza pena è di per sé un ossimoro, una cosa francamente senza senso. Ma il problema di quel giudice americano era solo quello di sfregiare un presidente degli Stati Uniti alla vigilia del suo insediamento. E di procurarsi l’applauso del Travaglio americano di turno, col suo archivio di “pregiudicati” in carriera, diciamo così, da mettere alla gogna nelle occasioni utili alla lotta politica.  Ma curiosamente il Travaglio vero, autentico, Marco, ha questa volta risparmiato al malcapitato di turno un trattamento da pregiudicato. Il suo Fatto Quotidiano con eccezionale sobrietà, a dir poco, ha dedicato all’impresa del giudice americano, e alla sua vittima, un modesto titolo di prima pagina che dice, testualmente: “Sentenza e immunità- Trump, condanna senza pena: soldi alla porno-amante”. Una sobrietà inglese, direi, a mezza strada fra l’America e l’Italia.

Ripreso da http://www.startmag.it

  Tra gli effetti collaterali dell’operazione riuscita a Giorgia Meloni di riportare a casa in meno di un mese la giornalista italiana Cecilia Sala finita inconsapevolmente in Iran in un gigantesco e pericolosissimo intrigo internazionale, ci sono quelli ascrivibili al complesso tentativo di rianimare in Italia il Centro. Ma soprattutto di rianimarlo non nella posizione o nello spazio terzopolista tentato nelle ultime elezioni politiche da Carlo Calenda e Matteo Renzi, che hanno poi fatto a gara fra di loro per demolirlo, bensì a sinistra. Per costruire la terza gamba del centrosinistra auspicata già prima delle elezioni nel Pd dall’ostinato Goffredo Bettini: l’uomo che aveva promosso Giuseppe Conte come “il punto più avanzato dei progressisti italiani”, forse contribuendo a gonfiarne la bolla proprio mentre perdeva Palazzo Chigi , uscendone per fare posto a Mario Draghi.

         I centristi, chiamiamoli così, di ispirazione e culturale cattolica e laica, interna ed esterna al Pd guidato da Elly Schlein, si sono dati appuntamento in due convegni programmati per il 18 gennaio a Milano e a Orvieto  ben prima che scoppiasse la vicenda di Cecilia Sala. L’obiettivo degli uni e degli altri era -non so se ancora- quello di rianimare la leadership della Schlein in una coalizione realistica, e non solo immaginaria, di un’alternativa al centrodestra a conduzione meloniana.

         Ebbene, a liberazione di Cecilia Sala appena avvenuta con la regìa indiscussa della Meloni, fra missione lampo da Donald Trump e complicazioni createle più o meno consapevolmente da Elisabetta Belloni formalizzando le proprie dimissioni dal vertice dei servizi segreti a detenzione della Sala appena cominciata, di cui l’ambasciatrice non poteva non essere informata; a liberazione avvenuta, dicevo, il Centro della sinistra è quello uscito forse peggio dalla vicenda per difetto, quanto meno, di analisi e di prospettazione. E persino di collocazione internazionale.

         Romano Prodi, pur con l’esperienza maturata due volte brevemente a Palazzo Chigi e a Bruxelles più a lungo guidando la Commissione Europea, ha contestato alla Meloni una presunta vocazione all’”obbedienza” a Trump, Musk e compagnia bella. Addirittura prestandosi nel salotto televisivo di Lilli Gruber, proprio nel giorno della liberazione di Cecilia Sala, e raccogliendo una palla passatagli da Massimo Giannini, coautore con lui di un libro ancora fresco di stampa, a tradurre in “cavallo di Troia” in Europa l’immagine della Meloni come di una “Trump card”.

         Claudio Velardi, che conosce bene la sinistra avendola a lungo frequentata in posizioni particolari di visione come quando era collaboratore di Massimo D’Alema a Palazzo Chigi, ha così rappresentato la sua crisi scrivendone sul Riformista proprio sul terreno della politica estera così decisivo per chi si propone come alternativa  al governo in carica: “Né l’annunciato evento di una formazione centrista di impronta “cattolica” (qualunque cosa voglia dire nel ventunesimo secolo) potrà colmare il deficit strutturale dell’alleanza: la mancanza di un progetto unitario incarnato in una leadership indiscussa”. Poco importa, a questo punto, se individuata nella segretaria del Pd o in qualcun altro vestito da federatore. Come fu Prodi in tempi politicamente e storicamente lontanissimi e irripetibili, con la velocità che ha contrassegnato l’evoluzione dei partiti in Italia e dei rapporti fra di loro. O come immaginato da altri scommettendo su Ernesto Maria Ruffini, l’ex direttore dell’Agenzia delle Entrate di cui la Meloni ha parlato nella conferenza stampa d’inizio dell’anno mostrando di non temerlo come attore o protagonista politico dell’opposizione.

Pubblicato sul Dubbio

Ripreso da http://www.startmag.it

Sarà anche fortunata, per carità. Soprattutto di avere gli avversari che ha, tanto ossessionati da perdere la bussola e accusarla, per esempio, di avere ignorato i problemi della gente comune in una conferenza stampa nella quale la premier si è sentita chiedere, tanto erano presenti quei problemi ai giornalisti accorsi curiosi e numerosi all’appuntamento, le impressioni che prova quando le capita di calpestare le formiche camminando.

         Sarà anche fortunata, dicevo, in un campo come la politica in cui la fortuna aiuta al pari dei generali in guerra. Ma francamente mi sembra davvero impossibile negare la bravura della premier, quella marcia in più che le permette, per esempio, di trovarsi in sintonia col pubblico ben più di quanto non esprimano i voti che raccoglie col suo partito.

         L’altra sera a Piazza pulita, una trasmissione televisiva della 7 che non la ama, diciamo così, il conduttore Corrado Formigli è stato il primo forse a sorprendersi di uno dei risultati più significativi del sondaggio appena effettuato da Eumetra di Renato Mannheimer. Che dava praticamente ferma al 28,6 per cento delle intenzioni di voto la destra meloniana rispetto alla rilevazione precedente del 4 dicembre. Ma il gradimento di Elon Musk, mostrificato a sinistra anche per la sua personale amicizia con la Meloni, forse pari solo a quella col presidente americano Donald Trump ormai vicino all’insediamento, è salito nello stesso spazio di tempo dal 42,9 al 58,4 per cento, cioè di 15 punti. E lo sgradimento è sceso di più di 16 punti: dal 51,4 al 34,8. E ciò, pur essendo avvertito Musk come “pericoloso” ancora dal 44,6 per cento del pubblico sondato.

         La ragione della differenza che sembra contraddittoria, paradossale e quant’altro fra quel 51,4 per cento di gradimento e quel 44,6 per cento pur sempre timoroso sta forse proprio nella fiducia che alla fine è prevalsa grazie a quella posta dalla Meloni su Musk. C’è gente insomma che se ne fida di riflesso perché ancor più si fida del giudizio della premier italiana. 

         Se questo accade per e con Musk, alla luce anche del credito appena guadagnatosi dalla premier con la gestione eccezionale di quel terribile intrigo internazionale che era apparso ed era il sequestro della giornalista italiana Cecilia Sala in un penitenziario iraniano fra i peggiori del mondo, è facile immaginare come possa influire la posizione della Meloni su problemi di natura strettamente interna, come le riforme in cantiere parlamentare del premierato e della giustizia. Su cui gufano gli avversari scommettendo sul loro naufragio nei referendum confermativi.

         Se n’è parlato anche nella conferenza stampa, dove la premier si è mostrata sicura del fatto suo, convinta delle scelte compiute e fiduciosa della sintonia che ha saputo creare con l’elettorato. Che sarà paradossalmente lontano dall’alternativa ricercata al centrodestra, anche con la rianimazione bocca a bocca del fantomatico centro, di stampo cattolico o laico che sia, quanto più largo riuscirà ad essere il cosiddetto campo degli avversari della premier.

         La Meloni ha forse sorpreso qualcuno con quella indecisione mostrata con i giornalisti parlando della possibilità, volontà ed altro di ricandidarsi a Palazzo Chigi nelle elezioni politiche alla scadenza ordinaria di questa legislatura, fra due anni. Quando, prima ancora di scadere la legislatura, lei avrà compiuto il 15 gennaio i 50 anni prescritti dalla Costituzione per essere eleggibile in Parlamento al Quirinale, quando scadrà dopo due anni il secondo mandato di Sergio Mattarella. Che l’ha nominata il 22 ottobre scorso presidente del Consiglio, la prima donna a Palazzo Chigi, e potrebbe trovarsi nella condizione privilegiata di passare le consegne alla prima donna anche al Quirinale nella storia della Repubblica.  Una prospettiva alla quale immagino con un certo divertimento la reazione dei suoi avversari, e professionisti dell’antifascismo nell’anno dell’ottantesimo anniversario della Liberazione. Calma, signori. Restate ai vostri posti. Ristudiatevi, piuttosto, la vostra parte.

Pubblicato su Libero

Ripreso da http://www.startmag.it il 12 gennaio

         E’ stata breve, tutto sommato, la “graticola” sulla quale l’ambasciatrice Elisabetta Belloni si è dichiaratamente sentita spiegando le dimissioni dal vertice dei servizi segreti comunicate al governo il 23 dicembre scorso, pur avendo ancora a disposizione quasi sei mesi di mandato. Una graticola per la danza dei nomi sui giornali, e dintorni, sulla sua successione.

         In genere, se non si è interessati ad una conferma, come la stessa Belloni aveva mostrato cogliendo l’occasione dell’incontro col personale per gli auguri di fine per pronunciare un discorso di tono e contenuto da commiato, la solita lotteria mediatica e politica sulla successione non dovrebbe essere vissuta come una graticola. Lo è magari per i successori, non per la persona da sostituire. Che peraltro, nel nostro caso, aveva già qualche altra prospettiva, diciamo così, di lavoro da poter coltivare. In particolare, a Bruxelles per occuparsi di immigrazione con la presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen. Alla quale si presume che la premier italiana abbia fornito buone referenze, come la stessa Meloni ha lasciato capire parlandone ieri nella conferenza stampa  in risposta ad una delle domande: fortunatamente non a quella stranissima sulle formiche che le capita di calpestare, e uccidere, camminando.

         La “graticola” della Belloni, dicevo, è durata poco. Con sei giorni di anticipo rispetto ai tempi da lei lasciati per trovarle il successore entro il 15 gennaio assegnatosi come l’ultimo alla guida dei servizi segreti, la Meloni ha annunciato la nomina del successore proprio nella conferenza stampa già accennata, anticipando di qualche ora la formalizzazione da parte del Consiglio dei Ministri. E leggendo il lungo curriculum del prescelto: il prefetto Vittorio Rizzi, vice direttore uscente dell’agenzia dei servizi segreti di competenza interna, non estera.

         Peccato per il curriculum della ormai ex direttrice dei servizi segreti nel loro complesso, coordinando i rami dell’interno e dell’estero, che sia rimasto fuori il successo ultimo, costituito dalla liberazione così rapidamente clamorosa della giornalista italiana Cecilia Sala, sequestrata e detenuta dal regime israeliano per negoziare il rilascio in Italia, a buon punto ormai di maturazione, di un ingegnere iraniano specialista di droni che il regime di Teheran ha voluto proteggere dal rischio dell’estradizione negli Stati Uniti. Un successo, quello cui hanno concorso i servizi segreti, dal quale non si è francamente ben capito se l’ambasciatrice abbia voluto sottrarsi da sola o sia stata più allontanata a livello politico. E,in quest’ultimo caso, chissà per quali motivi.  Si vedrà se e quanto questo rimarrà un segreto di Stato. 

         Programmata con un fortunato ritardo, a dir poco, quasi prevedendo al minuto secondo la soluzione del caso che le aveva rovinato le feste di Natale e di Capodanno, costituito dalla detenzione- sequestro di Cecilia Sala in Iran, la conferenza stampa d’inizio del 2025 è stata per la premier Giorgia Meloni una passeggiata. E per i suoi avversari una partita a porta vuota, ma la loro.

         E’ stata fortunata la presidente del Consiglio anche nel liberarsi del passaggio della visita di commiato di Joe Biden a Roma.  Che poteva assumere aspetti un po’ imbarazzanti per il rapporto “non so se privilegiato, ma molto solido di certo”- come lei stessa ha detto parlandone ai giornalisti-  col suo successore alla Casa Bianca Donald Trump. Nella cui residenza privata, in Florida, la premier è volata con una missione fulminante presumibilmente decisiva, quanto meno, per chiudere la vicenda della giornalista italiana detenuta e sequestrata con la sua liberazione. Che non è stata contestuale ma appare chiaramente il presupposto di una mancata estradizione negli Stati Uniti dell’’ingegnere iraniano Abedini: l’uomo dei droni il cui arresto in Italia aveva provocato quello di Sala a Teheran.

         Gli incendi in California hanno creato l’emergenza che è quanto meno servita a risparmiare a Biden una visita diventata un po’ pleonastica, essendo di fatto -almeno per i rapporti fra Italia e Stati Uniti, e viceversa- già cominciata l’era del secondo Trump.

         Di quest’ultimo la premier italiana ha voluto essere in qualche modo l’interprete autentica, nella conferenza stampa romana, anche sul versante della guerra in Ucraina. Il cui territorio occupato dai russi con una operazione speciale che doveva durare “tre giorni” ma sta entrando nel terzo anno, è aumentato di meno dell’uno per cento, ha ricordato Meloni contestando le autocelebrazioni vittoriose di Putin e sostenitori.  I quali a questo punto risultano avere un interesse alla pace di gran lunga superiore alle apparenze. In particolare, il territorio ucraino occupato dai russi è passato dal dicembre 2022 ad oggi dal 17,4 al 18 per cento: lo 0,6 per cento in più, con perdite umane e materiali incommensurabili.

Ripreso da http://www.startmag.it

         Fantastico. Giorgia Meloni è tornata a stupire gli amici e ancor più gli avversari ottenendo dal regime iraniano la liberazione della giornalista italiana Cecilia Sala andandola ad accogliere personalmente all’aeroporto di Ciampino. La premier ha saputo tessere una tela di relazioni internazionali che l’accreditano ulteriormente anche al di là dell’Europa, dove pure l’avevano rappresentata come isolata.

         Di isolate, qui, rimangono solo le opposizioni, costrette ad applaudire nelle aule parlamentari il governo, e non solo a ringraziare genericamente “tutti quelli che hanno contribuito” a risolvere in meno di un mese un intrigo internazionale aggravato dal passaggio in corso tra il presidente uscente e quello entrante degli Stati Uniti.  Un passaggio che non ha impedito alla Meloni di volare dal presidente eletto, Donald Trump, senza aspettarne l’insediamento e, al tempo stesso, compromettere i rapporti col presidente Joe Biden ancora in carica, e per giunta in arrivo a Roma per le sue ultime visite di commiato sulle due rive del Tevere poi annullate per sopraggiunte emergenze da incendi in America.

         Lo sforzo maggiore di disinvoltura in questa consolante pagina per l’Italia è stato forse quello di Matteo Renzi. Affrettatosi alle 11,39 di ieri a comunicare attraverso X  dell’odiato Elon Musk, non appena annunciata da Palazzo Chigi la liberazione di Cecilia Sala già sulla strada del ritorno, il suo “grazie al governo, ai servizi, alla famiglia”. E la partecipazione ad una festa di “tutto il Paese, senza distinzioni e polemiche”. Che però lui aveva sollevate reclamando “tavoli” con tutte le opposizioni, compresa la sua, cui  la Meloni si sarebbe sottratta con un protagonismo persino superiore al suo quando gli capitò di fare il presidente del Consiglio. E di incartarsi in un referendum estremamente personalizzato, e per questo perduto, su una incolpevole riforma costituzionale. Che pure meritava di essere approvata.

         Ha fatto concorrenza a Renzi, nella disinvoltura, il due volte ex presidente del Consiglio, e persino ex presidente della Commissione europea, Romano Prodi. Che, ospite riverito di Lilli Gruber a Otto emezzo, su La 7, è tornato a dare alla Meloni, pur riconoscendole il successo politico della liberazione di Cecilia Sala, della “obbediente” a Trump. O della “Trump card” suggeritagli, sempre nel salotto della Gruber, da Massimo Giannini. Una Trump card tradotta dal pluri-ex in “cavallo di Troia”. In cui Trump e simili si sarebbero infilati per distruggere l’Europa. Sembrava una seduta spiritica anche quella dalla Gruber. Ma non lo era per mancanza di spiriti, nel frattempo distratti dalla “vittoria di Meloni”.  Che si sono rassegnati a riconoscere nella titolazione della loro prima pagina anche quelli di Domani, il giornale di super opposizione di Carlo De Benedetti.