In un giorno già fortunato di suo per il percorso positivo del piano di pace a Gaza di Trump e Netanyahu su cui la premier italiana Giorgia Meloni aveva scommesso, piuttosto che sulle piazze, il governo ha chiuso anche la vicenda giudiziaria dei ministri della Giustizia e dell’Interno, Carlo Nordio e Matteo Piantedosi, e del sottosegretario Alfredo Mantovano, con la delega dei servizi segreti. Che il competente tribunale, quello appunto dei ministri, voleva processare per favoreggiamento del generale libico Almasri, arrestato in Italia per crimini contro l’umanità su ordine della Corte internazionale penale dell’Aja e  rapidamente rimpatriato dopo la scarcerazione disposta doverosamente  dalla stessa magistratura per una mancata, sostanziale convalida del ministro della Giustizia. Che è richiesta in questi casi dalla legge.

         La Camera, accogliendo una proposta della competente giunta per le autorizzazioni, dove il relatore del Pd favorevole al processo era stato messo in minoranza e sostituito dal forzista Piero Pittalis, ha respinto la richiesta del tribunale dei ministri con tre votazioni, una per ciascuno dei tre esponenti del governo indagati. Il ministro della Giustizia Nordio e il sottosegretario Mantovano hanno raccolto a loro favore 251 voti, 256 il ministro dell’Interno Piantedosi, rispettivamente 9 e 14 più dei deputati della maggioranza partecipanti alle votazioni, col concorso quindi di alcuni delle opposizioni a scrutinio segreto: i cosiddetti “franchi tiratori”. Che hanno riconosciuto anch’essi, quindi, che gli indagati avevano agito “a tutela di un interesse dello Stato costituzionalmente rilevante ovvero per il perseguimento di un preminente interesse pubblico”, come prevede l’articolo 9 della legge costituzionale numero 1 del 1989 che disciplina il tribunale dei ministri. Interesse costituito, nel caso esaminato alla Camera, dalla minaccia in cui si trovavano, a causa delle condizioni in cui si trovava in Italia il generale Almasri, cittadini e aziende italiane in Libia. Dove erano a rischio anche i pur limitati controlli dell’emigrazione clandestina verso l’Italia via mare.  

         La Meloni ha tenuto ad essere presente e votante. E si è complimentata con i suoi ministri e il suo sottosegretario guadagnandosi le immancabili critiche e proteste degli oppositori. Ancora di più insorti poi, insieme con l’associazione nazionale dei magistrati, contro l’affondo del Guardasigilli contro il tribunale dei ministri. Che -ha dichiarato Nordio- ha fatto tale “strazio delle norme più elementari del diritto da stupirsi che non gli siano schizzati i codici dalle mani, ammesso che li abbiano consultati”.  Parole tanto più significative se si considera la lunga esperienza di magistrato del ministro.

Ripreso da http://www.startmag.it

         Per quanto affrettatasi ad esprimere la sua soddisfazione per gli sviluppi finalmente positivi della situazione a Gaza, e ringraziare il presidente americano Donald Trump  per il piano concordato col premier Israeliano, l’Egitto, il Qatar e la Turchia per gli “sforzi costruttivi” con i quali hanno assecondato le trattative propedeutiche alla cessazione del fuoco, al rilascio degli ostaggi dei terroristi palestinesi in terra israeliana sopravvissuti alla prigionia, al ritiro graduale delle truppe israeliane e  tutto il resto, la premier Giorgia Meloni è stata chiamata dalle opposizioni a “riferire” alla Camera. Dove già la presidente del Consiglio era presente questa mattina per la seduta destinata al rifiuto della richiesta del tribunale dei ministri di processare i titolari dei dicasteri della Giustizia e dell’Interno, Carlo Nordio e Matteo Piantedosi, e il sottosegretario ala Presidenza del Consiglio con delega dei servizi segreti, Alfredo Mantovano, per l’affare del generale libico Almasri.

         Più delle notizie provenienti dall’Egitto sulle trattative per Gaza premeva e preme tuttora alle opposizioni l’occasione di un altro dibattito polemico contro il governo al solito rimorchio, secondo loro, di Trump, e all’altrettanto solito servizio di Netanyahu anche nella presunta pratica di genocidio attuata a Gaza, per quanto la Meloni abbia più volte lamentato, e in più sedi, anche all’assemblea delle Nazioni Unite, il carattere “sproporzionato” della reazione israeliana al pogrom dei terroristi palestinesi del 7 ottobre 2023.

         Nel chiedere di riferire alle Camere l’opposizione particolarmente del Pd si è vantata di avere “responsabilmente” contribuito di recente all’approvazione parlamentare, in Italia, del piano per Gaza concordato fra Trump e Netanyahu. In realtà, il Pd pur di mantenere i rapporti con Giuseppe Conte nel cosiddetto campo largo, ha praticato solo l’astensione decisa dalla segretaria Elly Schlein nella votazione sulla mozione della maggioranza. E’ seguita qualche  giorno dopo una dura polemica dell’ex capogruppo al Senato Luigi Zanda, tra i fondatori del Pd, che si aspettava un voto onestamente e chiaramente favorevole.  

         Si sprecano un po’ in tutti giornali, ma in particolare sul Corriere della Sera nell’articolo di Monica Guerzoni, aggettivi e definizioni muscolari della lettera critica inviata dal presidente della Repubblica Sergio Mattarella ai presidenti delle Camere sulla legge, pur promulgata da lui stesso, che ha ripristinato dall’anno prossimo la festa nazionale di San Francesco d’Assisi. Eppure è stata una legge approvata in via definitiva il 23 settembre scorso a Montecitorio all’unanimità, per cui non si può dire che il capo dello Stato, come pure ho letto da qualche parte, abbia fatto le pulci, o qualcosa di simile, al governo. Le ha fatte piuttosto alla maggioranza e alle opposizioni, ritrovatesi insieme a sostenere una proposta di legge dell’ex ministro Maurizio Lupi, intestatario nell’area di centrodestra di un partitino chiamato “Noi moderati”. E fedeli, naturalmente, di San Francesco d’Assisi.

         Infilatosi addosso metaforicamente  un saio francescano, Lupi ha trovato il modo di vedere e indicare nell’intervento del Capo dello Stato una valorizzazione ulteriore della sua legge esprimendo la certezza di soddisfare attese, richieste e quant’altro del Quirinale senza  compromettere il ripristino della festa nazionale soppressa nel 1977 da uno dei sette governi di Giulio Andreotti, in epoca risparmiosa di “solidarietà nazionale”. Potrebbe essere, per esempio,  separata da quella di Santa Caterina da Sena. In soccorso della quale, per venerazione, esposizione e quant’altro, Mattarella è intervenuto sostenendo che insieme le due feste non possono tornare con uno stato “diverso”: festa nazionale quella di San Francesco, solennità civile quella di santa Caterina. Che non potrebbe essere ricordata con lezioni, riflessioni e altro nelle scuole chiuse per festeggiare San Francesco.

         In verità, San Francesco l’anno prossimo ricorrerà di domenica, a dispetto delle scommesse sul solito ponte, per cui Santa Caterina non potrà comunque subire menomazioni celebrative. Ma di certo nell’anno successivo il problema potrebbe porsi nel suo aspetto imbarazzante, per cui converrebbe intervenire in tempo.

         Santa Caterina, stando alle voci che già circolano negli ambienti parlamentari, potrebbe essere spostata nel calendario delle feste al 29 aprile. Che è già quella dedicatale come vergine e dottore della Chiesa, patrona d’Italia e d’Europa.

         Per tornare all’argomento iniziale, mi chiedo se davvero fosse il caso non dico di assumere da parte del Capo dello Stato un’iniziativa così clamorosa nell’aspetto mediatico e politico, ma di riferirne come “energica strigliata” dopo “il papocchio” parlamentare e via leggendo, ripeto, Monica Guerzoni sul Corriere della Sera.

Ripreso da http://www.startmag.it

Non so se più preso dai problemi familiari per la recente condanna del figlio Ciro in primo grado a otto anni di carcere per stupro, e scandalosamente a sei dai fatti in Sardegna, o tramortito politicamente ed anche umanamente dalla discesa dell’ex suo Movimento dalle 5 Stelle, ancora nel titolo, al 5 per cento attorno al quale ormai naviga, Beppe Grillo è in silenzio assordante. Così si dice di quello contrapposto alla loquacità di una volta. Che era assordante davvero, fra piazze e invettive elettroniche.

         Neanche i risultati elettorali per le regionali in Calabria, dove pure ha corso per la presidenza il pentastellato Pasquale Tridico, dopo quelli delle Marche, dove almeno a correre col sostegno delle 5 Stelle era il governatore uscente del Pd Francesco Acquaroli, hanno fatto rompere il silenzio al comico genovese sul suo blog personale. Dove continuano a dominare argomenti e problemi di energia., ambiente e di economia fra analisi e compiaciuti paradossi.  

         Com’era accaduto sette giorni prima col 5 per cento delle Marche, così per il 6,3 della Calabria Grillo ha girato la testa dall’altra parte. Un 6,3 per cento inferiore di poco rispetto al 6,5 delle precedenti elezioni regionali di quattro anni fa, ma di parecchio rispetto al 29,4 addirittura delle elezioni politiche di tre anni fa e al 16,2 per cento delle elezioni europee dell’anno scorso. Un trofeo al contrario per Giuseppe Conte, direbbe il generale, eurodeputato e vice segretario della Lega Roberto Vannacci.

         E Conte, l’ex presidente del Consiglio ancora nostalgico di Palazzo Chigi e adesso solo presidente di quel che resta del movimento già di Grillo? Da lui è arrivato solo un ringraziamento al fedele Tridico, evidentemente per non avere fatto scendere le 5 Stelle al 5 per cento come nelle Marche ed averne fermato la caduta al già ricordato 6,3.

         Più che il calo dell’ora suo movimento, a tutti gli effetti, dev’essere stata scomoda per Conte la tenuta del Pd in Calabria, dove esso è sceso solo al 13 per cento dal 16 delle elezioni europee e dal 14 per cento delle elezioni politiche. Una tenuta, a livello generalmente più alto su scala nazionale, che allontana obiettivamente la prospettiva sognata da Conte di strappare nel cosiddetto campo largo la candidatura a Palazzo Chigi fra due anni, addirittura vincendo le primarie che dovessero derivare da una riforma della legge elettorale della quale tutti parlano ma nessuno sa dove sia, come la mitica Fenice.

         Di questa riforma elettorale temo che chi se ne sta occupando dietro, ma molto dietro le quinte, stia ignorando o sottovalutando il peso che potrebbe avere il presidente della Repubblica Sergio Mattarella se volesse intervenire pria, durante e dopo il percorso parlamentare. Per esempio, ricordando e facendo valere una disposizione europea che vieta di varare riforme elettorali a ridosso delle elezioni, come avverrebbe nell’ultimo anno della legislatura. Una disposizione che trovo francamente di buon senso, per quanto generalmente disattesa sinora in Italia.  

Pubblicato sul Dubbio

Dei risultati elettorali in Calabria -dove il governatore uscente di centrodestra Roberto Occhiuto è stato confermato distanziando di quasi 16 punti il concorrente Pasquale Tridico, pentastellato campolarghista, diciamo così- vi sono aspetti istituzionali e morali non meno importanti, se non superiori a quelli politici pur rilevanti.

         Diversamente dalle Marche, dove il centrodestra ha vinto con la conferma, anche lì, del governatore  uscente Francesco Acquaroli, in Calabria si è votato anticipatamente, di un anno, rispetto alla scadenza ordinaria. Un anticipo voluto dallo stesso governatore Occhiuto non appena incorso in indagini giudiziarie per corruzione, aperte con la solita, diabolica tempistica. Nella quale l’indagato ha avvertito non dico la volontà degli inquirenti, ai quali si è messo subito a disposizione e che ora ha sollecitato ad andare avanti col loro lavoro, ma il rischio obbiettivo di un lento logoramento. Se non di una delegittimazione di fatto. Ed ha preferito la scommessa, vincente, sulla fiducia degli elettori, che gliel’hanno ribadita in modo anche più ampio di quattro anni fa.

         So bene che rischio l’accusa di essere un provocatore, con i tempi e i modi che corrono su questo versante del dibattito politico e mediatico, ma penso francamente che fra gli sconfitti in Calabria, oltre a Tridico, Giuseppe Conte, che lo ha ringraziato, e la segretaria del Pd Elly Schlein, vi sono i magistrati. Sì, anche loro. O soprattutto loro, addirittura. Che, a livello nazionale, non hanno capito che sono cambiati i tempi rispetto a quando bastava un loro starnuto, più ancora di un avviso di garanzia, per terremotare la politica e troncare carriere pur consolidate di uomini di partito e di governo, parlamentari e non.

         I tempi -penserete voi- delle cosiddette mani pulite, una trentina d’anni fa, quando sotto la ghigliottina giudiziaria finì la cosiddetta prima Repubblica. E sono stati ammaccati anche passaggi delle edizioni successive: seconda, terza e quarta, visto che almeno televisivamente ci siamo arrivati.

         Già prima degli anni Ottanta, addirittura, per non arrivare ai piani alti della Repubblica, quando il presidente Francesco Cossiga bloccò il Consiglio Superiore della Magistratura che voleva processare a suo modo l’allora presidente del Consiglio Bettino Craxi, al posto della Corte Costituzionale con tutte le dovute procedure, il presidente dei deputati democristiani Flaminio Piccoli si lasciò ad uno sfogo finito su tutti i giornali parlando in una riunione del comitato direttivo. Si discuteva di una rivendicazione una volta tanto solo salariale, sindacale nel vero senso della parola, dei magistrati e lui sbottò dicendo pressappoco così: attenti a dire no perché quelli ci arrestano. Dalle toghe si reclamò una smentita dell’impetuoso Piccoli mai arrivata.

         La reazione elettorale, politica, ambientale dei calabresi, chiamatela come volete, al trattamento giudiziario del loro governatore potrebbe rivelarsi un antipasto, non solo regionale ma anche nazionale, del referendum atteso per l’anno prossimo sulla riforma della giustizia intestata al ministro Carlo Nordio. Una riforma, alla quale manca solo l’ultimo dei quattro passaggi parlamentari, che separa non solo le carriere dei pubblici ministeri e dei giudici, ma di fatto anche altro per i riflessi che avvertono gli stessi magistrati con la loro mobilitazione referendaria.

Finiranno per separarsi davvero anche la politica e la giustizia, senza sottomettere la seconda alla prima come si vorrebbe far credere mistificando il testo della riforma. E anche le carriere dei pubblici ministeri e dei giornalisti che ne raccolgono notizie e umori alimentando i processi mediaticamente sommari. Che nella percezione del pubblico prevalgono su quelli ordinari, che seguono nei tribunali e magari si concludono con l’assoluzione degli imputati di turno. E’ una cosa che non mi sto inventando io ma che da anni lamenta l’insospettabile Luciano Violante, già magistrato, presidente della Camera e responsabile degli affari di giustizia del Pci.

Pubblicato su Libero

Ripreso da http://www.startmag.it l’11 ottobre

         Il 7 ottobre dunque è trascorso senza che nessuno abbia saputo o voluto portare in piazza non dico milioni, come i tre contati fra Roma e altre cento città nei giorni scorsi per solidarizzare con la popolazione di Gaza, ma qualche migliaia o solo centinaia di volenterosi, come si dice in questi tempi, per ricordare i 1200 morti e i 250 sequestrati nel pogrom di due anni fa in terra israeliana. Dove i terroristi di Hamas giunsero da Gaza condannandone la popolazione a subire gli effetti della guerra che sarebbe conseguita.

         Di piazze rievocatrici se n’è avuta una sola a Bologna, ma alla rovescia, per manifestare a favore dei palestinesi, e nel solito trambusto di violenze e disordini.  

         Per fortuna i palazzi sono stati più sensibili delle piazze. Le vittime israeliane di quel pogrom “turpe”, come lo ha definito il presidente della Repubblica Sergio Mattarella, sono state ricordate alla Camera dei deputati e al Senato.

         Ne hanno parlato anche conduttrice e ospiti del salotto televisivo di Otto e mezzo, su la 7, pur profittando dell’occasione per rinnovare attacchi alla premier Giorgia Meloni troppo indulgente, se non complice del governo israeliano nella sua pur riconosciuta reazione “sproporzionata” al pogrom.  Moltiplicando per 60 in due anni a Gaza -ha detto, per esempio, Marco Travaglio- i 1200 ammazzati in poche ore in Israele. Il sottinteso di questi numeri è il confronto fra la ferocia di Netanyahu e quella minore di Hitler, che nella seconda guerra mondiale ordinava rappresaglie solo contro dieci per ogni soldato tedesco ucciso.

         La premier, dal canto suo, ha rivelato di essere stata denunciata alla Corte Penale internazionale dell’Aja con i ministri degli Esteri e della Difesa, Antonio Tajani e Guido Crosetto, e con Roberto Cingolani, amministratore di Leonardo, per concorso in genocidio con Israele.

         Ricordare all’inverso  il “turpe” 7 ottobre- ripeto con Mattarella- come in piazza a Bologna è stato peggio che non ricordarlo, come altrove.

Ripreso da http://www.startmag.it

Oggi, 7 ottobre 2025, ricorrono due anni esatti dal pogrom in terra israeliana in cui i terroristi di Hamas, proveniente dalle viscere di Gaza, nel vero senso della parola avendovi sistemato i loro arsenali di guerra, uccisero, anzi trucidarono circa 1200 persone e ne sequestrarono 250. Di cui   sono rimasti ancora vivi nelle mani degli aguzzini dai 20 ai 22 Lo scopriremo quando verranno finalmente liberati, spero ad ore.

         Per ricordare quei 1200 e più morti, ma anche quelli sei volte superiori fra i palestinesi caduti nella guerra seguita al podrom, e messa inevitabilmente nel conto da Hamas, dobbiamo aspettare la ventesima edizione della giornata della memoria deliberata dall’assemblea delle Nazioni Unite il 1° novembre 2005 per celebrare il 27 gennaio di ogni anno in tutto il mondo con la Shoah la liberazione del campo di concentramento di Auschwitz ad opera delle truppe russe? O qualcuno in Italia avrà il buon senso e persino il coraggio fisico, visti i tempi che corrono, in verità non solo in Italia, di ricordare quei morti di due anni fa già oggi? Una domanda, questa, che penso possa e debba esprimere da sola non dico la drammaticità, ma l’oscenità della situazione in cui ci troviamo.

         E’ una situazione nella quale è potuto accadere che a Roma sabato scorso, giorno peraltro di San Francesco, ha potuto essere portato per le strade e le piazze, affollate di un milione di persone, uno striscione inneggiante al 7 ottobre come giornata emblematica della “Resistenza Palestinese”. Altri avevano già provveduto ad imbrattare la statua di Giovanni Paolo II davanti alla Stazione Termini dando al Papa polacco del “fascista di merda”, a 20 anni dalla norte.

         Per fortuna la tomba di Papa Francesco a poche centinaia di metri di distanza, nella Basilica di Santa Maria Maggiore, era più protetta della statua di Karol Wojtyla.

         Un’altra domanda scomoda, a dir poco, sempre per i tempi e il clima politico in cui viviamo, è quella su come e quando vedremo sfilare cortei di solidarietà, a Roma e altrove, in Italia e all’estero, per gli ucraini che muoiono ogni giorno, innocenti, da più di tre anni. Morti -anche loro bambini, giovani e vecchi, uomini e donne- di seconda classe.

Pubblicato sul Dubbio

         E due. Dopo le Marche anche la Calabria resta al centrodestra, ancora più clamorosamente per i numeri. Gli 8 punti di distacco nelle Marche fra il governatore uscente Francesco Acquaroli, dei “fratelli d’Italia”, e il contendente piddino Matteo Ricci sono diventati quasi il doppio -15,5- fra Roberto Occhiuto, di “Forza Italia”, e Pasquale Tridico, delle 5 Stelle.

         L’affluenza alle urne è scesa dal 50 per cento delle Marche al 43 per cento della Calabria, dove l’alternativa proposta da cosiddetto “campo largo” ha quindi allontanato ancora più elettori dalle urne.

         Ma oltre al campo largo ha perso anche la magistratura che indaga il governatore uscente, e confermato, per corruzione non riducendone la popolarità ma aumentandola. Risultato al quale Occhiuto aveva puntato, come in una sfida, dimettendosi di fronte all’iniziativa giudiziaria, riducendo di un anno il suo mandato per raddoppiarlo con le elezioni anticipate che ne sono derivate.

         Chiusi nella loro torre d’avorio e avvolti nelle bandiere dell’autonomia, indipendenza, separazione dei poteri e quant’altro i magistrati faranno spallucce a livello regionale e nazionale. Magari, a livello locale, quasi per prendersi una rivincita e rivendicare il loro primato sulla politica e sugli elettori, porteranno avanti con più vigore, più ostinazione la loro iniziativa contro il governatore, sino a sperare di farlo pentire della sfida e del successo ottenuto ma ininfluente sul suo destino di imputato. Ma penso che così facendo si daranno un’ulteriore colpo di zappa sui piedi. E forse contribuiranno alla loro sconfitta nella partita che hanno ingaggiato con la politica, più ancora che col governo, contestando la riforma della giustizia ornai in vista del traguardo finale in Parlamento e del referendum cosiddetto confermativo che seguirà. Al quale l’associazione nazionale dei magistrati si sta già preparando come ad una finale di campionato.

         Le elezioni regionali in Calabria sono state significative anche all’interno dei due schieramenti che si sono contrapposti. Nel centrodestra Forza Italia, direttamente e con la lista intestata al governatore, ha raggiunto il 30 per cento dei voti, superando di una ventina di punti il partito della premier Giorgia Meloni e ancora di più quello leghista di Matteo Salvini, fermatosi al 9 per cento.

         Nel campo largo il Pd ha preso col 20 per cento il triplo dei voti delle 5 Stelle, cui pure aveva dovuto cedere la candidatura alla presidenza della regione calabrese per tenere in piedi la prospettiva nazionale dell’alternativa. La segretaria del Pd Elly Schlein farà forse spallucce anche lei, pur avendo i suoi collaboratori ammesso la sconfitta, come anche Giuseppe Conte affrettatosi masochisticamente a ringraziare Tridico. Ma saranno spallucce come quelle dei magistrati.

Ripreso da http://www.startmag.it

         La giornata filopalestinese del 4 ottobre 2025 a Roma più ancora che dalla guerriglia in Piazza Santa Maria Maggiore, è stata contrassegnata da quel “fascista di merda” dato per iscritto a Karol Wojtyla sulla statua che lo raffigura davanti alla Stazione Termini. Un insulto firmato con la falce e martello perché non si potesse dubitare della sua paternità politica.

         A 36 anni della caduta del muro di Berlino, a 33 dalla caduta anche dell’Unione Sovietica, a 25 anni della morte di Wojtyla, per 26 Papa Giovanni Paolo II, proclamato santo 11 anni fa, non gli si perdona ancora l’anticomunismo e gli si dà del fascista, ripeto, di merda. Perché non basta il semplice fascista, diciamo così.

         Fascisti, come sa il sindaco piddino di Reggio Emilia per una disavventura capitatagli sul posto, si rischia di essere chiamati anche al solo ricordare il pogrom del 7 ottobre di due anni fa, esaltato in uno striscione della giornata filopalestinese di Roma come Resistenza, da cui sono derivati due anni di guerra a Gaza, altrettanti di prigionia per i pochi ostaggi sopravvissuti al loro sequestro e circa 67 mila palestinesi morti, anch’essi ostaggi in fondo dei terroristi di Hamas che avevamo sistemato arsenali beliici sotto le loro case, scuole, ospedali, chiese, mercati, strade e piazze.

         Mi chiedo cos’altro sarebbe dovuto accadere il 4 ottobre – che dall’anno prossimo tornerà ad essere festa in onore, giustamente, di San Francesco- per fare capire a un milione di manifestanti il gioco perverso e stomachevole al quale si erano prestati. Un milione, ripeto. Ma sono tanti anche i  “soli” 250 mila stimati dalla Polizia.

Luigi Zanda, uno dei fondatori del Pd pure lui, di provenienza però democristiana e non comunista, parlandone al Corriere della Sera ha riconosciuto a Pier Luigi Bersani il merito, l’onestà, il realismo e quant’altro di avere ammesso, parlandone a sua volta qualche giorno fa a Repubblica, che “al campo largo manca un progetto per l’alternativa”. Che è quindi perseguita solo a parole, puntando sulla distrazione di un elettorato per niente distratto invece. Che nelle Marche, per esempio, ha contributo direttamente dalla sua tradizionale posizione di sinistra a fare rivincere la destra votandola. “Io -ha osservato l’ex senatore, ex capogruppo del Senato ed ex tesoriere del Pd, per non risalire anche alla sua collaborazione e amicizia con Francesco Cossiga- non ho paura delle scissioni di gruppi di parlamentari, ma delle scissioni dell’elettorato, che sono molto più pericolose”.

         In effetti i voti che da sinistra vanno direttamente a destra non vi ritornano, come la buonanima di Giulio Andreotti riteneva che accadesse a quelli che dalla sua Dc andavano al Movimento Sociale di Almirante  in qualche occasione regionale o nazionale.

         L’elettorato del Pd, di provenienza sia democristiana sia comunista, si è accorto prima ancora che glielo spiegasse il mio amico Zanda che al Nazareno non si può avere una linea politica univoca “se la priorità è quella di andare d’accordo con alleati che hanno idee molto diverse”. “Noi dobbiamo sapere- ha aggiunto o spiegato Zanda centrando il problema e la persona- che Conte non avrà pace fino a quando non verrà incoronato come capo assoluto del campo largo e che quindi non è un compagno di strada molto affidabile”. E neppure, aggiungerei, capace di crescere o solo di resistere elettoralmente.

         E’ proprio per inseguire o non perdere il rapporto con  un Giuseppe Conte sempre più a sinistra e movimentista, arrivato a richiamarsi alla Camera nei giorni scorsi a Pietro Ingrao, che ne fu peraltro presidente; è proprio per inseguire Conte, dicevo,  che il Pd proprio a Montecitorio, nella stessa aula, non  ha potuto fare ciò che Zanda si aspettava e auspicava: il voto a favore della mozione della maggioranza sulle prospettive di pace in Medio Oriente dopo il piano concordato alla Casa Bianca fra il presidente americano Trump e il premier israeliano Netanyahu. Il Pd ha preferito astenersi. “Io ho la netta impressione che il Pd in questa legislatura -ha detto Zanda- si sia astenuto con troppa facilità al Senato come alla Camera”.

         Al Nazareno temo che sia tornato ad essere ascoltato più Bersani che Zanda. Ma non il Bersani che piace a Zanda per la riconosciuta mancanza -ripeto- di “un progetto per l’alternativa”. Il Bersani, piuttosto, della parodia appena ripetuta, sempre  a Repubblica, della “mucca” -cioè la destra- spintasi ben prima di vincere le elezioni tre anni fa sin nei corridoi e nelle stanze del Nazareno, senza che nessuno se ne accorgesse. Sarebbe ora che l’ex segretario del Pd, uscitone come Massino D’Alema e poi rientrato, aggiornasse un po’ la sua fantasia. O il suo zoo. E si accorgesse di altri animali arrivati nei corridoi e negli uffici del Nazareno, e dintorni, accudendoli a dovere. Come il Conte descritto, senza parodia, da Zanda.

         La stessa mucca scelta da Bersani come il male assoluto, pericolo mortale più ancora di un serpente velenoso o di una tigre per niente di carta, come Trump dice di Putin, è fra tutti gli animali di un possibile zoo fra i più ingombranti, di certo, ma anche i più innocui, con quella benevola imponenza. Piuttosto che allarmarsi, Bersani dovrebbe sorridere e persino commuoversi. Ma qualche sera fa l’ho visto quai piangere in un collegamento da casa col salotto televisivo di turno per le piazze d’Italia riempite di manifestanti e scioperanti per la Palestina libera, dal fiume al mare. Piazze al netto della guerriglia e della blasfemia arrivata a dare del “fascista di merda” al compianto Papa Giovanni Paolo II, cui non viene personato neppure da morto l’anticomunismo.

Pubblicato su Libero