Beppe Grillo ha dunque violato, nel mondo delle contraddizioni in cui vive già dai tempi apparentemente d’oro, per lui, in  cui si scrutavano i significati reconditi delle sue abituali intemperanze, “il silenzio” nel quale ha dichiarato sul suo blog di essersi rinchiuso, con tanto di documentazione fotografica, ritenendolo “la forma più elevata di presenza”.  Lo ha violato da “postumo”, in una deroga riservata al suo blog,  per annunciare minacciosamente  agli avversari, compreso il Giuseppe Conte da lui imposto per due volte a Palazzo Chigi e sfuggitogli poi di mano, o di piede, che il suo tempo “non è ancora arrivato”. O tornato, voleva forse dire distraendosi nella sua invettiva d’apertura del nuovo anno.

         Il 2025 ormai trascorso anche per lui, comprensivo dei problemi giudiziari di famiglia, chiamiamoli così, dopo la condanna del figlio Ciro per stupro, è stato vissuto come “un anno di sottrazione, che ha tolto più d quanto abbia dato”. E’ la stessa valutazione, d’altronde, del pur ripudiato Conte. E della segretaria del Pd Elly Schlein alla quale l’ex premier contende giorno per giorno, ora per ora, minuto per minuto la cosiddetta leadership di quell’Araba fenice che è l’alternativa al centrodestra della Meloni. Popolata, come la maggioranza, dalle “solite facce” che “si aggirano con le loro scorte per i palazzi” intesi alla maniera pasoliniana Ormai alla buonanima di Pasolini mancava solo di vedersi piacere e persino rimpiangere  anche da Grillo.

 

Quasi ottant’anni di Repubblica, raccontati in quindici minuti nel messaggio augurale del Capo dello Stato, più di dieci di Presidenza di Sergio Mattarella, che scadrà nel 1929 con i due mandati conferiti dal Parlamento, e circa tre e messo di governo di Giorgia Meloni. Che ha buone probabilità, quanto meno, di restare ancora a lungo a Palazzo Chigi, stanti le condizioni di salute politica delle opposizioni, ancora al purale quando si vota su cose importanti come le questioni internazionali tanto alla Camera quanto al Senato. In questi numeri c’è l’immagine, un po’ controcorrente in un mondo sottosopra non solo nei libri e nei comizi del generale Vannacci, di una Italia stabile. Con problemi anch’essa, di certo, ma non è sembrata neppure a Mattarella “distrutta” come nei cartelli levati dalle opposizioni nell’aula di Montecitorio contro la Meloni dopo l’approvazione definitiva del bilancio, senza il ricorso al cosiddetto esercizio provvisorio che avrebbe dato consistenza a quell’invettiva demolitrice contro la premier.

       Ma è una premier che le opposizioni, nell’altro ramo del Parlamento, hanno contestato con altri cartelli per le sue contraddizioni, o bugie. Di cui tuttavia in onda, su la 7, anche un estimatore dichiarato della segretaria del Pd Elly Schlein come Paolo Mieli, giornalista e storico insieme tra i più venduti nelle librerie, ha fatto l’elogio in omaggio al senso di realismo, pragmatismo e simili dimostrato governando. E rinunciando alle cose che si dicono di solito all’opposizione e non si fanno al governo, com’è capitato anche alla sinistra, e non solo alla destra.

       Tutto bene, quindi? Mah, anche a sentire, ripeto, Mattarella al Quirinale nelle ultime ore del 2025, in piedi e non seduto come preferiva fare Sandro Pertini piacendogli più l’immagine del salotto che del Palazzo, non così male come la immaginano e la rappresentano, anzi denunciano, gli aspiranti all’alternativa comunque, poco importa con quale leader candidato a Palazzo Chigi e con quale programma. Partiti, partitini e particelle del no sono tutti dichiaratamente impegnati a preparare ciascuno il suo, di programma, per tentare un assemblaggio dopo l’estate, con tutta calma, a ridosso delle elezioni ordinarie del 2027 che potrebbero svolgersi in primavera  per non farle capitare daccapo in autunno come nel 2022, a ridosso -a loro volta- della preparazione della legge di bilancio.

       Sono gli stessi tempi lunghi assegnatisi dalle opposizioni per organizzare il loro progetto di alternativa nazionale, con tutti gli argomenti e problemi che possono risparmiarsi nelle elezioni regionali e comunali, a smentire la loro visione catastrofica del Paese solo perché governato dagli avversari. Come se si fosse in una guerra, simile alle tante  purtroppo in corso altrove, e non nello sviluppo di una democrazia. Dove anche un referendum come quello in arrivo sulla riforma della giustizia -o della magistratura, come sarebbe più corretto chiamarla- legittimamente approvata dal Parlamento non può essere vissuto e scambiato per la prova della vita o della morte di un sistema.

Pubblicato sul Dubbio

       Non per volerne deprezzare il merito, lo stile e quant’altro, per carità, specie considerando il rifiuto della  rappresentazione dell’Italia  “disastrosa” appena fatta dalle opposizioni nell’aula di Montecitorio contro il bilancio dello Stato approvato in via definitiva, del messaggio televisivo di Capodanno del presidente della Repubblica Sergio Mattarella ritengo che l’elemento politico e istituzionale più significativo sia stato e sia, a scriverne dopo qualche ora, il numero d’ordine, diciamo così.

       E’ stato l’undicesimo messaggio del Capo dello Stato in carica.  Un record, che ha battuto quello del predecessore Giorgio Napolitano, eletto nel 2006, rieletto nel 2013 e uscito anticipatanente dal Quirinale alla fine del secondo anno del mandato settennale per ragioni di stanchezza, forse anche politica oltre che fisica, essendogli toccato di gestire troppe crisi di governo, e troppo anomalie. Accusato anche da chi aveva contribuito alla sua rielezione come Silvio Berlusconi dai banchi dell’opposizione di essersene liberato come presidente del Consiglio su imput internazionale, particolarmente europeo.

  Incontinente come spesso gli capitava, nel buono e nel cattivo umore, l’ornai ex premier si sentì e dichiarò vittima non di uno ma di tre “colpi di Stato”. Senza tuttavia tentare nemmeno l’iniziativa parlamentare del cosiddetto impeachment del presidente della Repubblica, evidentemente perché consapevole per primo del suo eccessivo malumore. D’altronde, avrebbe dovuto anche autodenunciarsi per complicità, avendo tanto apprezzato la propria sostituzione con Mario Monti da offrire negli ultimi giorni a Palazzo Chigi la controfirma, non dovuta, al decreto quirinalizio di nomina del suo ancora potenziale successore a senatore a vita. Funzione che – va riconosciuto con onestà e apprezzamento- l’interessato svolge ancora con scrupolo e partecipazione non comuni rispetto agli altri inquilini di diritto di Palazzo Madama e di Palazzo Giustiniani, dove Monti ha il suo ufficio.

       I 10 anni trascorsi al Quirinale, dei 14 che gli spettano per due mandati -il secondo tanto non sollecitato che egli pretese e ottenne una sostanziale processione politica sul Colle per rendersene disponibile, dopo avere gridato ai quattro venti, persino alla Scala di Milano quasi fra gli applausi dell’orchestra, la sua contrarietà- hanno fatto di Mattarella il presidente più longevo della Repubblica. Come Giorgia Meloni si accinge ad essere come presidente del Consiglio. Coincidenza casuale, si potrebbe dire o obiettare. Per niente, invece.

       Così diversi anagraficamente, culturalmente e politicamente, Mattarella e Meloni hanno saputo e voluto andare d’accordo e completarsi. Di scontri veri fra i due si è più fantasticato che riferito. Essi sono riusciti a coniugare il massimo della stabilità istituzionale e il massimo della stabilità politica. E chissà se nel 2029, alla scadenza del secondo ed ultimo mandato di Mattarella, i due non riusciranno ad avvicendarsi con la stessa cordialità, onestà e intelligenza con la quale si scambiarono i loro posti a Palazzo Chigi più di tre anni fa Mario Draghi e la stessa Meloni.

       Solo a pensare o immaginare questo scenario sul Colle più alto di Roma certi esponenti della sinistra gruppettara, d’ordine e dichiaratamente moderata -da  Nicola Fratoianni a Francesco Boccia e a Matteo Renzi, per esempio- si mettono le mani fra i capelli e quasi si preparano a salire in montagna, come si diceva dei partigiani durante l’occupazione nazista dell’Italia, anche quella ancora dichiaratamente fascista di Salò.

       Eppure qualcosa può muoversi diversamente. Mi ha colpito, per esempio, che il sindaco di Napoli Gaetano Manfredi, iscritto d’ufficio da  cronisti e retroscenisti fra i possibili leader della cosiddetta alternativa al centrodestra, non si sia strappati per niente né capelli né abiti quando, qualche giorno fa soltanto, Carmelo Caruso per Il Foglio gli ha chiesto se lo “spaventa” l’idea di Meloni al Quirinale, appunto. Egli ha risposto, testualmente e per niente istericamente: “I toni apocalittici non aiutano la sinistra. Abbiamo un grande presidente che è Mattarella. Chi ne prenderà il posto dovrà essere alla sua altezza. Sarà questa la sfida più grande. Il resto è solo pregiudizio”. Nulla di più e nulla di meno. Vi sembra poco in questo inizio dell’anno nuovo, senza che il sindaco di Napoli abbia smentito e nessuno dalla sua parte lo abbia contestato? Solo distrazione o avvio di consapevolezza? Me lo chiedo in questa inusualmente  lunga riflessione di apertura del 2026.

Ripreso da http://www.startmag.it